Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1964-10-13

’’ ' ;|gfp sába ütköztünk: a téves szemlélet maradvá- lizálódás”. lehetőségét.vélik felfedezni benne, a nyaiba, az új feltételeket ignoráló értetlen- szocialista demokratizmus kiszélesítését, a szo­ségbe és megcsontosodottságba, rossz érzelmi cigiista nemzeti egység politikáját a kispolgári kötöttségekbe. tendenciák támogatására és antimarxista ideo-A szocializmus marxista értelmezése, a mar- lógiai áramlatok felerősítésére akarják fel­xizmus és a kispolgári szocializmus ellentéte használni. ma sem elvont elméleti kérdés, hanem idő- A szociaiizmus teljes felépítésének a VIII. szerű gyakorlati probfőnaa; a.rrólvan szó, hogy kongresszuson kidolgozott programja nem tesz milyen lányba haladjunk Jovabb, me yek engedményt sem a szocializmus liberális kis­legegetobh feladataink. A múltban a kispolgári p0igári, sem szektás, aszkétikus felfogásának, szocializmus elsősorban azért, .yoll veszélyes, Az ideológiai munka font0s feladata, hogy kő- \ mert szembehelyezkedett a szocializmushoz Vetkezetesen hirdessük ezt a programot és ak­vezető konkrét forradalmi úttal: a munkás- tívan harcoljunk a szocializmus lényegével el- 1 osztály és a kommunista párt vezető szerepe- ientétes tendenciák ellen, vei, a proletárdiktatúrával, az ellenforradalmi - erők elnyomásával, a mezőgazdaság kollektivi­zálásával, stb. Ma a kispolgári szocializmus fq-« A szocializmus teljes felépítésének lég azért veszélyes, mert megpróbálja a való-{ marxista felfogása ságos szocializmusba beépíteni a kapitalizmus' ^ , minél több maradványát. Az ideológiai munka . A szocializmus teljes felépítése olyan poli­ta^a8H^BaBBsa| n^"eléggé“hátárözöttan száll szembe a szocia- ükai fejlődést jelent, amelyben nem csökken,! lizmus ilyen felfogásával és a gyakorlatban is hanem nő a munkásosztály, az egész nép fór-1 tapasztalható a békülékenység a régi társada- radalmi partjának vezető szerepe. Nem „libe­lom maradványaival szemben, elvtelen meg- ralizálódás megy végbe, hanem a rendszer —n alkuvas az új viszonyokhoz alkalmazkodó pol- politikai alapjainak megerősödése. Társadal- C gári erkölccsel és világnézettéi. ' műnk nem a „depobtizálódás” irányában ha-. » "’Á marxizmussal és a szocializmussal nem hanem nagypbb^ lcsz^ a politikai öntudat kevésbé összeegyeztethetetlen a szocializmus “J®/vitás. A fő tendencia — a szocialista de­aszkétikus, szektás felfogása. A szocializmus mokrácia kibontakoztatása, ami nem a párt és I építése a dolgozó ember felemelkedését és jobb a rendszer elleni harc „szabadságát ’ jelenti, életét szolgálja. A szocializmus lényegét kifor- hanem a dolgozó nép aktív részvételét a szo­” gató képtelenség az a nézet, hogy a magasabb ciabsta állam és a társadalom ügyeinek eldön­életszínvonal, a dolgozók növekvő igényeinek tésében és intézésében a párt vezetésével, kielégítése kispolgári erkölcsöt és életformát A szocializmus teljes felépítése olyan társa­szül. Ez a felfogás tulajdonképpen leszerel a dalmi fejlődést jelent, amelyben megszilárdul­régi társadalom maradványai elleni harcban, nak a szocialista termelési viszonyok, az egész nem előre haladva akarja felszámolni a múlt társadalom elfogadja és követi a munkásosz­maradványait, hanem megörökíti a kispolgári tály vezetését, a termelőszövetkezeti paraszt­^ individualizmus és a hamis aszkétizmus rossz ság a szocialista gazdálkodás és életmód révén dilemmáját, a szocialista felemelkedés helyett egységes szocialista osztállyá alakul át, az ér­a kispolgári egyenlősdi irányába siklatná ki a telmiség gondolkodásában is a szocializmus vá­fejlődést. lik uralkodóvá, a városi kispolgárság pedig — Vannak, akik a szocializmus teljes felépíté- saját elhatározásából, számára is elfogadható sének konkrét feladatait túlságosan „prózaiak- módon - szocialista útra vált át. Tehát nem nak” tartják, szembeállítják a szocialista fórra- gyengül, hanem erősödik a társadalom szocia­dalom más szakaszainak „romantikusabb” fel- lista jellege és egysége"," nem"lusébb, Tíinem • ff > adataival, s kétségbe vonják a jelenlegi fejlő- nagyobb lesz a fegyelem, nem csökken, hanem dési szakasz forradalmi jellegét, a forradalmi nő a szocializmusért, a szocialista módra vég­ár elapadásáról, elpuhulásról beszélnek. A szék- zett munka szerepe a társadalom és az egyén tás szemlélet hatására a gazdasági fejlődésben életében. . ,. és az életszínvonal emelésében kispolgáriaso- Y ... ... „ ,, ,,, „ , dást látnak, a szocialista nemzeti egység meg- A f0hzm0 0eS 00 °lyan 0 valósulásától a munkásosztály vezető szerepét sagl fe0dest Jelent’ amelyben gyarapodnak a féltik, bizalmatlanul fogadják a szocialista de- termelőerők s emelkedik az életszínvonal, köz­mokratizmus további kibontakozását. üggyé lesz a technikai haladás, részvételünk a Mások eltorzítva értelmezik és fogadják el két rendszer gazdasági versenyében. Népgaz­a szocialista fejlődés perspektíváját, a „libera- daságunk — nemzeti érdekeinkkel összhang­\ ||ppwwp"" iwmmmumu ...i. .. .... - i 1

Next

/
Oldalképek
Tartalom