Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1963-04-10
Pedig talán nem is lett volna baj, ha egy-két százalékkal ke- 1 ~ ’11 "u’ vesebben szavaztak volna, akkor még reálisabb lett volna a ______ - —— kép. És arra törekedtünk még most is, hogy az is menjen sza—.........................* *----Ilinnr.li— ■*" '• ■ 1 —■— — ------yazni, aki tulajdonképpen nem is akart* Borsodban például 67 '.'."■■vi - j jehovista nem akart szavazni. Ottani elvtársaink a régi időkhöz hiven, mindent elkövettek, hogy véleményüket megváltoz-I , I tassák. El is érték, hogy a jehovisták közül csak huszonheten nem szavaztak le. Látni kell, hogy az ilyen gyakorlatra ma már ninos szükség. Mert mi baj történhetett volna ? A hatvanhét jehovista és még nem tudom hány ezer, vagy tizezer úgy Ítélte volna meg, hogy nem akar részt venni a választáson, s akkor még reálisabb lett volna a kép, A választásokon szerzett tapasztalataink alapján tovább lehet majd a választási törvényeket fejleszteni, s még alkalmasabbá lehet tenni arra, hogy a következő választásokon «3*fcinkább megfeleljenek szocialista államunk szellemének. Még egy dolgot ennél a kérdésnél. Kádár elvtárs országgyűlési beszédében is szólt róla, de helyes, ha a kibővitett PB üléseken és később a taggyűléseken is szó 93-^ az0król a változásokról, amelyek lényegében az Elnöki Tanács, az 0r» *■ szággyülós, valamint a kormány összetételében bekövetkeztek. Csak megismételhetem, amit Kádár elvtárs is leszögezett, hogy a Változás egyetlen esetben sem politikai természetű okokból következett be, hanem azért történt, mert idős, vagy beteg elvtársakról volt szó, akik osak nagy nehézségekkel tudták munkájukat ellátni. Csupán egyetlen esetben nem ilyen okból történt a változás, Csergő elvtárs esetében, A KB több év óta birálta a KGM mun'V7:- . . . ' írni' II , ! _J » • ..... Í ; tóftSSitaSg : ' 1! I . 21 -I
