Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1963-10-22

% s |

I •*)—

Y;§«1S®'' ■ ' . ■ ' ;M-S5 0; TJ' • • ■ tó • téff"

Ezek a javaslatok nem a mi bölcsességünk, hanem

a budapesti pártbizottság határozata, s ez bizonyos mértékben kötelező is.

Somogyi elvtárs: Megnyitom a vitát.

Pécsi Ferenc elvtárs: Előljáróban széretném el -mondani, hogy nagyon értékes munkának tartom ezt az anyagot.

Nagyon fontos, hógy ilyen "leltárt” készítettünk kerületünkben felbukkanó véleményekről és nézetekről. Viszont a "leltárból" nem tűnik ki, hogy a felsorakoztatott vélemények milyen tömeget képviselnek..

Egyetértek Kada elvtárssal fiiban, hogy nem helyes a véleményeket, nézeteket mind az ellenséges, dogmatikus, vagy revizionista nézetek és elhajlások kategóriájába besorolni.

Olyan nézet is van az anyagban, ami nem is helytelen, mégis valahogy a helytelenek között Van megemlítve.

Felvetették többen a "sárga veszedelem" kérdését is.

így felvetni a kérdést teljesen helytélen, birzsoá nézett, ami ellen fel kell lépni.

Nagyon óvatosan el kell választani, mi tekinthető ellenséges véleménynek és mi az, ami tisztázásra szorul.

Nagyon sok olyan vélemény hangzik el, hogy ezt, vagy azt a hibát miért nem előztük meg, miért nem intézkedtek felülről. Ebben van egy jogos kritika, a vezetés bírálata.

Másfelől viszont nx a régi vezetési módszerek, egy centrallsztikus vezetési módszer óhajtása jelentkezik: hogy mindent előzetesen hagyjanak jóvá, előzetes biztosítékokat teremtsenek. A hibák kiküszöbölésének útja a felelősség növelése, ugyanakkor a jobb irányítás, jobb ellenőrzés.

A következő megjegyzésem: az őszinteség az agitációb*

bán. Meg kell mondanom, hogy az anyag egyes részeinek gyengesége az őszinteség hiányára vezethető vissza bizonyos tekintetben.

A román kérdésben pl. tökéletesen egyet lehet érteni azzal, ami le van irva, csak azzal nem, ami nincs leirva. Felvetik a kérdést: miért nem lehet utazni tiz kilométeres körzetben.

Nem válaszolhatjuk azt, hogy mi a lenini nemhetisógi politikát követjük. Ez önmagéban helyes ugyan, de nem ad választ a kérdésre. Nekünk nem kell mindenképpen megvédeni minden

5

•WW"".......... " 7 " ” ‘ ’ “"■"■"■"■ra#

! ' ■ {