Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1959-01-07
„ ' l f "■■'■! ' V ' ■ -. i ’ hz I A Gazdasági Műszaki Bizottság a PB. raunkatervo alapján készítse -el a maga féléves munkatervit, kiegészítve azt a PB. munkatervében nem szereplő, de elvégzésre váró feladatokkal. Helyes amit Jánosi elvtárs felvetett, hogy a HNF. nem szerepel a . munkatervben. Azt hiszi ezt lehet pótolni úgy, hogy amikor a Tanács tömegszervezeti jellegét tárgyaljuk, megtárgyaljuk a HNF. tervét is. zért javasolja a PB.-nek, hogy Sipos elvtársnő javaslatát fogadja el. Az üzemi demokrácia kérdésében. A legtöbb üzemben nem annyira a centralizmussal van baj, mint inkább a demokratizmussal, hogy a dolgozók még mindig nem érzik magukénak az üzemet, mert nem vonják be eléggé a vezetés részéről a dolgozókat és mi is úgy látjuk, nem kielégítő a dolgozók bevonása a vezetésben Az üzemi tanácsok eléggé formálisan működnek. Vonjunk párhuzamot. Az ellenforradalom alatt a Forradalmi Tanácsok egyik nagy sikere, hogy úgy éreztette a dolgozókkal, hogy beleszólhatnak mindenbe. Nem azért veti ezt fel, hogy munkástanácsot hozzunk létre, távol áll tőle, hanem azért, hogy közelebb kell hozni a munkásokat az üzemi Tanácshoz r és a munkások véleményét valósítsák meg. Jé javaslata Jánosi elvtársnak az is, hogy a pedagógusokkal többet és jól politizáljunk. Érdekeli, hogy amikor megkezdődött az oktatási nap, a pedagógusok nem a fizetésrendezésről beszéltek,hanem az űrrakétáról. A termelés pártellenőrzésénél azt meg lehetne valósítani, hogy észre vegye a hibákat és ne csak az ordité hibákat egyes konstrukciónál. Ez egy fejletteb formája lenne a termeiés pártellenőrzésének. Sipos eivtárs vetette fel, hogy a tömegszervezetek pártirányitása hogyan valósul meg. Erii volt egy VB. Itt megfelelő elvi döntéseket hoztank, s ezt külön még egyszer nem kívánjuk napirendre tüz-ni, hanem a munka során valósítjuk meg. Kassai eivtárs javaslata jó, hogy népszerű előadást rendezzünk • [ Ez nem szerepel a munkatervben, de tervezzük, hogy az alapszervi Titkároknak közérdekű, aktuális ismeretterjesztő előadást tartunk, Ez segítené a titkárokért; munkájukban. Megállapítja, hogy a mai FB-nek volt egy gyengéje mégpedig az, hogy a Tanácsköztársaság megünneplésének problémája jó érv volt arra, hogy ne bíráljuk a VB.-ot. Ezért azt hiszi, hogy a PB.-on belül a kritikai szellemet javítani , akii kell. Pápa Árpád az elhangzott javaslatok alapján a következő/ javaslatokat fo„ gadja el a PB. 1./ A Tanácsköztársaság megünneplésének tervét nem a VB. hanem a PB. tárgyalj a meg. 2./ A Tanács tömegszervezeti jellegét tárgyaló PB. ülésen a Tanács és a HNF. közös beszámolója lesz megtárgyalva Vitéz elvtársnő : utólagos javaslata alapján. A két szerv térjen ki arra, hogy a lakóterületi politikai munkát a Népfront hogyan végzi közösen a Tanácosal és milyen célkitűzéseik vannak a továbbiakban. A munkatervet szavazásra teszi fel, melyet a PB. egyhangúlag elfogadott* Ezután pár szóval méltatja az elmúlt Időszak munkáját és a EB. ülést bezárja Budapest, 1959. január 9. /: Anda já„os ./ : & * i I ■' -■ ’ . - - i •4t<r>***?■?< ;
