Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1959-10-08
r—te.:- > "üt i - 3 -' i 1 Adnak nekünk lakást Budapest minden kerületében s ennek az a vége, hogy az eMrtársaknak szine java elmegy a kerületből, viszont az OTP lakások zömét a kerületben építik. Meg kellene mondani, hogy ez a várospolitika nem helyes. Miért nem kaptak a MÁVAG-osok itt ebben a kerületben engedélyt a lakásépítkezéshez. JánosiéÍvtárs gondolatai érdekesek, de nem a kerületi PB-n múlik ez, hanem a felsőbb szerveken, s ennek felvetése is oda tartozik. Bartekyeivtárs: Szeretnek Jánosi elvtárs felszólalására reflektálni. Valószínűnek tartom, hogy a Mezőgép 34 újonnan megtervezett gépét előre meghatározott terv szerint készítette el, tehát ezt neki megszabták. Ha majd megszabják azt is, hogy a többi népi demokráciákkal kell együttdolgozni a nemzetközi munkamegosztás alapján, akkor arra is meg fogják kapni az utasítást és akkor az lesz kötelező számukra. Persze mi magunktól is igyekszünk a többi népi demokráciákkal együttdolgozni most megyek jómagam is Lengyelországba tapasztalatcserére, Jánosi elvtárs engedd meg, hogy bírálatot gyakoroljak feléd. Jó lett n volna, ha észrevételeiddel előbb kopogtatta! volna a PB ajtaján, akkor a szerinted felvetettek hibák nem lettek volna a beszámolóban. A 4# ; tervezési költség szerintem nem sok és nem tudok egyetérteni azzal, hogy mindig a tervezés költségéből faragnak le, szerintem ez nem célszerű dolog, Ezt a kérdést csupán adminisztratív intézkedéssel nem lőhet megoldani, komoly politikai nevelő munkára van szükség, hogy a tervező tudásának maximumát adja. A tervezések kapcsán meg kéne émliteni, hogy a tervező irod4k nem igen tudnak eleget tenni az 5 éves tervben kívántaknak* 25-30 tó-os mérnök hiány van. Gondolkodni kéne, hogy mit is esi- á náljunk. Központilag kéne programozni a tervező irodákat, népgazdasági erdemeineknek megfelelő tervezési sorrendet kellene megállapítani, ■} ' mert egeszsegtelen tarca-sovmizmus alakult ki, ezen kellene valamilyen modon változ tatni*. A szakszervezet munkáját a beszámolóban pozi« tihabban kellene kihozni, mert a szakszervezet helyesen fogta fel a munkaversenyt es sokat tett annak érdekében. Nálunk a szakszervezet határozattal foglalkozott a munkaverseny kérdésével, úgy gondolom, hogy ) ^ a történelmi hűség ke dvéért meg kellene’ ezt említeni. Rácz elvtára: A műszaki értelmiség kérdésével szeretnék foglalkozni. Nekem az a véleményem, hogy a beszámolóban még mindig nincs a műszaki értelmiség a helyére rakva, ügy néz ki, hogy lassan Bumeráng less ebből a dolgobél. Valamelyik nap megnéztük mérnökeink összetételét és meglepetten vettük„tudomásul, hogy mérnökeink 70/-a a felszabadulás után nyerte íiplomáját, tehát a lenn is áll a műszaki értelmiségről , mondott dolgok - amit Anda elvtárs a beszámolójában érint- akkor is más szemszögből, más szempont alapján kellene ezt a dolgot kezelni. Ra kellene mutai.ni, hogyha műszaki értelmiség az ellenforradalom után rengeteget alkotott. Körül kell nézni, hogy mennyi,minden épült azo- 1 ta a ezekhez a tervező irodáknak is közük van. Az Ein-et is azok közé a minisztériumok közé lehet sorolni, akik nem veszik figyelembe a pártot. Valamelyik nap értekezletet tartottak és csak az igazgatókat hivták meg. Azon az értekezleten olyan tervezés-ellenes hangulat volt. hogy Jandler elvtárs „alig tudott'megvédeni ai'nást minket, olyanok foglaltak állást tervezéssel kapcsolatosan, akik sohasem voltak’ tervező irodában sem, a kivitelezők Bemondása alapián Ítélkeztek. Azon az értekezleten jelentettek ki, hogy a következő evekben 170/-OS leterhelés ; várható a tervezők irodák számára. Gondolkodni kéne azon, hogy ezt hogyan lehet megoldani.mert afeladatokat el kell látni. Ez olyan nagy munka,„ melyet„a jelenlegi bérezés és felkészülés mellett nagyon neheöö" j zen lehet ellátni még axkor is ha ösztönzőbb cbrezést alakiiünk ki. Ezt meg lehet csinálni egyszer-kétszer, de évekig nem. Olyan bérezést akarnak csinálni, amely nem fogja ösztönözni a munkát. * 5 - f * « tan. ............................................. -......................................... ■ili' 'UWWIWWMili. ",ifi.-i/ ■HMUfilf IIITI ~i iiniTT ' i I
