Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1959-10-08

Szigeti elvtárs: A beszámolóból a kerület jellegének melyebb értelmezé­se ragadta meg figyelmemet. Én magam is gondokoztam azon, hogy megfelel-® a valóságnak, hogy értelmiségi kerület vagyunk,, ezt kimondjuk és ezzel a j dolog el van intézve. Ha külön válasszák a kerületet az üzemi kerületek­től akkor helyes-e, hogy kimondjuk, hogy a kerület jellege kispolgári. Anda elvtárs kijavítja, hogy nem igy van a beszámolóban, hanem úgy, hogy lakóhely szerint kispolgári, üzemiaxaxxiatx jellegét tekintve értelmiségi, melyre erős befolyással vannak a kispogári nézetek. A határozati javaslatban is tükröződjön jobban, hogy az agitációs munkát hogyan irányítjuk ennek a kérdésnek a megoldására. A beszámolót a magam részéről elfogadom. Pápai elvtárs: A beszámolóval egyetértek, leszögezhetjük, hogy a beszá­moló a kollektív munkát tükrözi, valaéban a PB beszámolóba* Hibának tartom, illetve hiányosságnak, hogy nem beszéltünk a Munkásőrség ténykedéséről, mint fegyveres alakulatéról és a Rendőrségről sem, hogy ők hogyan se/gi~ tctték a kerület politikai munkáját, ez nem lehet közömbös nekünk. /te Tóth elvtárs: A beszámolóval egyetértek ón is azt akartam megjegyezni, j amit Pápai eivtárs előttem megemlített - munkásőrség - de a beszámolót most már ezzel ne bővitsük, majd az értekezleten ón hozzászólók ós röviden összefoglalva elmondom a Munkásőrség tevékenységének ide vonatkozó részét,; A személyi kérdések névszerinti megemlít ősével egyetértek, több nevet kellett volna kihozni, Anda elvtárs közbeszól, hogy a beszámolóban szerepelni kell mégis a Munkás­őrségnek, mint államhatalmi szerveknek, Jánosi elvtárs: Az az érzésem, hogy az anyagban az elvi résznek aránya a ío'b'bi részhez kép est túlzott, nem is az elvi rész, hanem a párt építés része sok. Ahogy ott le van irva nagyon öncélúan néz ki a pártépités. A kongresszusi anyagban arról van szó, hogy a termelés színvonalát, az életszínvonalat kell emelni. A XXI. kongresszus anyagában is szerepel, K hogy utol kell érni, sőt el kell hagyni a kapitalizmus. Nálunk is ez kell, hogy legyen a központi feladat. A beszámolóban van egy cllentmondásfa t pártépités,résznél arról beszélünk, hogy milyen szép eredményeket értünk el és utána megemlíti a beszráoló, hpgy 2 év alatt 102 tagjelöltet vettünk fel Szereintcm az az aráxiyszám keves nagyon, legalábbis én úgy gondolom. Legsúlyosabb hibának tartom, hogy a beszámolóban a termelésről nagyon kevés van! illetve az egész beszámolóhoz viszonyítva a fejezet, amely a termeléssel foglalkozik kevés, pedig- ennek kellene lenni a fő anyag­nak és e köré kellene csoportosítania többit. Nem értem azt a kerületi jellegről szélé dolgot */A VB-n is vita voltj 4 erről.gondolom, hogy a küldöttértekezleten is vitáTkoznák majd rajta. Attól' felek, hogy ebbe fog mindenki belekapaszkodni és a vita el fog tolódni erre a témára, helyes-® ez? Nem értem mi ebben 'a meghatározásban az uj. Ezelőtt is tudtuk, hogy a kerületben lakók lakóhely szerint , túlnyomó többségükben kispolgárok ós üzem szerint túlnyomó többségükben értelmiségiek. Egyáltalán érdemes-e ebben a kérdésben vitát kiprovokál­ni. A legfontosabbnak tartom a termelés kérdését elsősorban, az irányéi-' ; vekben is úgy van, hogy az emberek figyelmét az ötéves tervre kell irányi-; tani. Nem tudom, hogy a nemzetközi munkamegosztáft szempontjából jó-e, , hogy a Mezőgép $4 uj gépet tervezett. Ki van hangsúlyozva az irányelvek­ben a nemzetközi munkamegosztás szükségessége és jelentőség®. A tervező Intézetek 3 1/2 milliárd forint sorsa- felett döntenek. Retenetes felelős­sége van ebben a kerületnek s ezen belül az értelmiségnek. Meg kell néz­ni, h<»&y hogyan viszonyul ehhez, az értelmiség, hogyan segit bennünket. Tehát nemzetközi iaprpolitikát kell folytatni)akkor érjük el a SzU-t, az NDK-t ós Csehszlovákiát. Anda elvtárs azt mondja, hogy a március 6-i határozat értelmében a kerületben ilyen-és ilyen felajánlásokat tettek. * $ * U..,;, r, I (un ■:H|. — ,i.i un » •■■ —-—..... ----------­­­- -h-l- —-.1—~.-------------------------------------------..J / V .. te. | { |y

Next

/
Oldalképek
Tartalom