Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1958-04-17
r Szerinte a kapitányságon a régi, tapasztalt elvtársaknak kell vezetni a munkát . Fontosnak tartja, hogy az uj kádereket segítsük ne csak úgy, hogy beállítjuk egy munkakörbe, hanem abban is, hogy a srégiek ne kényszerithessék őket saját akaratuk alá. A rendőrségnek az elhangzott feladatokkal kapcsolatosan sok segítséget kell nyújtanunk, mert ezt egyedül csak ő maga nem tudja el-Bognár Károly: Közben felteszi a kérdést a rendőrségi 1 itt lévő elvtársakhoz, hogy az ellenség mennyire van a kezükben, kézben vannak-e úgy, hogy ha szüks-ég van rá, pár órán belül be túdjuk őket gyűjteni.Fekete János: Elmondja, ho.?:y az ifjúsági banda működéséről nincs tudomásuk. ’Ttéz elvtársnő által említett három ügy közül egyikről, u Tóldy Gimnáziumi esetről tudnak. Ezt az ügyet vizsgálják és nyomon vannak A Hungária KT3Z. ügyében két hónapja elég behatóan nyomoznak és a vizsgálat még jelenleg sem fejeződött be. Itt megjegyzi, hogy a külső szakértőknek - annak ellenére, hogy nehéz ezreseket fizetnek igy ki - axkixáxxsxix eredményt nagyon keveset hoz. A ungáriO KTSZ-nál olyan műveltségű, intellektuel egyének vannak, amely meghaladja az ő tudásukat és nehéz ennek megfelelően az ügyet tisztázni, -de ez semmi esetre sem jelenti azt, hogy a vádlókból vádlottak lesznek. Dioker Jenő : A törvényesség kérdése nagyon fontos dolog. Betartásuktól függ, x hogy a dolgozókkal szemben hogyan jár el a bíróság, az ügyészség. De az a kérdés, ki és hogyan, kivel szemben hogyan alkalmazzák a törvényességet. Váradi elvtárs említette öusits tevékenységét. A kér. Ügyészség megtette a bűnvádi feljelentést, a Fővárosi Ugyészsé, visszaküldte azzal, hogy nem alkalmas a vádra. Szerinte és mindenki szerint kimerítette a bűntényt, ill.a bűncselekményt, megvalósították a népi demokratikus rend megdöntését kerületi vonatkozásban. De ezek az egyének nagyon ügyesen dolgoztak, lavíroztak. De itt kel' látni a törvényesség kérdését, mivel éxxxkaxxmxgXHKMxtxá^x még 3 ember nem tudja bizonyítani ezt rájuk, nem indítják meg az ügypíy De mi meg fogjuk mutatni, hogy ebből az ügyből pedig tárgyalás lesz, még hozzá szeretnénk kerületben ezt megtartani. De igy van ez a lakásügyekben is. A kerületi ügyészség minden olyan ügyet elutasít, amit az elvtársak szükségesnek tartanak, ezzel szemben a Fővárosi Ügyészség ezt megváltoztatja és vis3zaitéli a lakást. A fiatalok kérdésében, mennyire meg lettek tévesztve, a várban lévő , iparitanuló iskola növendékeinek nagyon rendes szüleik voltak, s nera is tudták, hogy gyermekeik mibe keveredtek itt bele. A bedolgozók kérdése nem lenne probléma, ha ez egyetlen probléma illetve példa lenne. De ez országosan igy van. A bedolgozók legnagyobb része osztályidegen elem és igen nagy összegeket keresnek. A vállalatok vezetői és a pártszervezet erre nem figyellek fel, pl. a Kézműipari V.-nál Löffler 3oooo Ft,-ot keresett meg egy hónap alatt, ugyanakkor a gépeket a vállalat vette azért, hogy dolgozhasson, löffler az ő bedolgozóinak béréből levonta a gépek árát, s most úgy néz ki, hogy a gépek az övé. Persze ez nem igy lesz. S ha ilyesmire nem figyeltek fel a vállalatok vezetői, akkor fel kell figyelni erre a nyomozati szerveknek. Török elvtársnak igaza van, hogy egyes vállalatoknál az ügyészek nem tesznek meg mindent. Ebben a kérdésben lépéseket fognak tenni. gÉlte 1 iv' • SS ’ • JÉM - S| ; ií)$M 7 i M * . *■....-.......... , i......-------------------------------t----------—---------------------------------------------------------------------, vernem /teteteá-'á ■ . ‘te i : , f .
