Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1958-08-22
Tehát a kritikát meg kell hallgatni, megfelelő érveket kell alkalmaznunk, de ez nem jelenti azt, hogy valamiféle túlzásokba bocsátkozzanak, engedményeket nem teszünk elvi vonatkozásban, Rom szabad megengedni, hogy a kritikában olyan jelenségek legyenek, mint 1956. okté bér előtt. A választási munkában komoly feladat hárul a tömegszervezetekre, ^erre fel kell hívni a pártalapszervezetek figyelmét is. Kern szabad előfordulnia arn k, hogy a pártalapszervezetek végezzék el a tömegszervezetek feladatait. A fővárosi tanácstagok kiválogatása megtörtént. A kerületből 8 elvtársat javasoltunk. Hersényi Tamás/ MSZBT. titkár/A választási küzdelemben el kell érni, hogy a : tömeg '.kapcsolatunk szélesedjen. Ezért bizonyos rétegek felé dife renciál tan kell folytatni az agitációt. Jobban be kellene vonni a lakosságot a nelyi problémák' megoldásába, mint ahogy ez országos szinten a lehetőségeket ismertetni, hanem a problémák ismertetése is fontos és ezbk megoldásában az emberek segítségét igényelni. Csak igy tudjuk nevelni az embereket, kifejlesztem -bbenttk felelősségtudatukat. • A kerület vezetőinek minél többet kell mozogni a területen, mert 1} ennek jó hatása van, erről meggyőződhettünk már. 1 W ’ - Pintér Ferenc /béke-titkár/ Anda elvtárs említette-, hogy a hangzatos jelszavakat mellőzzük a választási munkába. Mégis vannak dolgok, amiknél ezt nem lehet mellőzni, különösen ha tömegek között vagyunk. Ha a nyugati választási hadjáratokat nézzük, ők mindig bedobnak valami a tömegek által tetszést nyerő jelszót, pl. az olaszoknál a családvédelemről. Persze nekünk‘nem ez a célunk. Azonban a béke kérdése nagyon érdekli az embereket és nem^lehet frázis és hangzatos jelszó csak az ha azt mondjuk, hogy aki ránk szavaz az a békére szavaz. Általában többet-kellene foglalkozni a béke kérdésével a kerül (ti Pártbizottságnak is és a választás ideje alatt ezt a fogalmat sokkal többet kell magyarázni az embereknek. Róka G.-ula a tervezet formai részével egyetért, de a tartalmi kérdéseket, vagyis a választással kapcsolatos agitációt már a választási felhig-\ vás előtt be kellene indítani valamilyen formában, mert az eddigi _ ;.■■■■ v i . gyakorlat az volt, hogy a jelölőgyülésen derültek csak ki a problé-< mák. Tehát valami utón módon tájékozódni kell arról, ki az akit a lakosság szívesen vesz mint tanácstagot. Emellett persze fontos figyelembe venni azt is, hogy az illető alkalmas legyen a feladatra. z agitácionak támadónak kell lennie, rre-rt várható, hogy az ellenség ellenagitációt fog folytatni. i . > i. Bognár Károly a legfontosabb feladat azon gondolkozni, hogyan politizáljunk helyesen és itt nem egyszerű trükkokről van szó, hanem helyes politikai nevelő munkáról. Véle,menye szerint meggondolandó lenne már iá • maga az, hogy a. béka kérdése lenne az agitáció ^fő vonala. Egyébként a tartalmi kérdésre vonatkozóan ő továbbra is fenntartja azt, hogy ebben a tekintetben még hiányos a tervezet. Mező Gyula a feladat azért nehéz, mert a tömegszervezetek még nem olyan erÖ3ek, hogy minden munkát ők végezzenek el, ezért a párt a maga szervezeti tartalékával akarja - és kell is neki - megoldani a törne g s ze r ve z et e kk e 1 közösen a feladatot. Pontos lenne a tömegszervezetek vezetőit összehívni, a feladatokat megbeszélni velük és egységes irányítást adni nekik. • ' Yy " : '''. ;*• ■'**;/ ■ ■ V; ;Y'Y-Y\. "v 7 ' • 'y. . :Y . ‘1-’ .. ,.Y; Y-Y~ . YY N . . ' . í ' 5 j fc _____________________ _i k - Jff
