Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1958 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1958-05-15
I - 5 - J { í ^ Katona József: az ellenséges és elhajló nézetek elleni harc formalitását arra értették, hogy általánosságban tárgyalták ezeket a taggyűléseken , és nera helyilíg konkrétan, igy nem jött, hogy az adott alapszervezetnél mi a tennivaló ezen a téren. Bognár elvtársnak elmondja, hogy konkrétan nem i3 foglalkoztak azzal, hogy van-e ellenforradalraár az MTI.-ben. Véleménye, hogy helyes a passzív párttagokkal szemben eljárni. Egyetért azzal is, hogy egyes alapszervi párt vezetőségi tagok gyengék. A pártmunka kérdésében valóban az lenne a feladatuk a párttagoknak,hogy a párt politikáját tudatosítsák, kiálljanak mellette, de az a hiba,hogy nera teszik ezt, s a párt vezet őség sem ellenőrzi . Valóban helyes, hogy egyes fontos pártinformációt maguk a PB. vigyék le a párttagsághoz, A brigád egyedül az MTI.-ben nera beszélgetett pártonkivüli dolgozókkal, a többi helyen ez megtörtént. A határozatok hozatalakor a végrehajtási utasítás megjelölésére a brigád kidolgozza majd javaslatát. Anda János: Felvetődött, mi legyen a passzív párttagokkal. Azt hiszi, hogy ilyen határozottan nem lehet elintézni ezt a kérdést, hanem inkább g-N azt kell megnézni, hogy mit tesznek a pártvezetőségek, hogy ne legyenek passzív párttagok. Egyenlőre az a helyzet, hogy nemcsak a pártmunka és a határozatok végrehajtásának ellenőrzése gyenge, hanem maguknak a kádereknek az ellenőrzése is gyenge. Pedig ha jobban ellenőriznénk a káderek munka közben napról napra fejlődnének, Ki lehetne rakni azokat akitot nem végeznek pártmunkát, de egyenlőre sokan vannak, akik nem végeznek. I | Kádár elvtárs a legutóbbi aktivál azt mondta, hogy a párt jelenlegi létszáma megfelelő, nem kell szaporítani, felvenni a munkások közül a jobbakat kell a partba. De fő feladat a meglévő párttagsiíg .eszmei— -politikai színvonalának növelése. Tehát ez azt jelenti, hogy a meglévő párttagságot nem fogjuk máról holnapra a pártból kitenni, hanem « nevelni kell őket, másodszor pedig megnézni, hogy kiket veszünk fel. Tételezzük fel, hogy a tömeg annak tapsolt, hogy a nem megfelelő elemeket kitették a pártból 1.0.—bán. Viszont a Nyomdában három olyan tagot [ vettek fel, akikről mindenkinek az a véleménye, hogy a legpasszivabb ^ emberek. lindez azért van, mert monot köz en nem értékeljük az emberek munkáját, nem bíráljuk egymást eléggé. Kádár elvtárs arra Í3 felhívta figyelmünket, hogy jobban bíráljuk egymást. Mi a pártmunka: szerinte, hogv harcoljon a párt politikájáért és ne formális be.<iyókat állapítsunk erre meg. A partmunka ronukivül színes ► és sokrétű lehet. Mező elvtársnak válaszolva véleménye, hogy a párttagok aktivitására nem lehet csak igennel, vagy csak nemmel felelni. Mert pl. az ellenséges nézetek elleni harcban komoly eredményeket értünk el, ugyanakkor ezekkel az Kiofex eredményekkel még nera lehetünk megelégedve. Mindig azt kell nézzük, hogy Honnan indultunk el és ennek alapján megítélni a jelenlegi helyzetet. A pártmunka stílusából VB. üléű lesz. Kéri a PB. tagjait, hogy javaslal tokát, elgondolásokat küldjenek a beszámoló elkészítéséhez.-iok-e a papírmunka vagy sem; A VB. úgy döntött, hogy Május 1. jó előkészítése érdekében téziseket adunk ki az alapsze veknek, téziseket adtunk ki Marx halála 75. évfordulója alkalmából rendezett pártnapokhoz ii . Tehát ha azt nézzük, hogy ez a pártmunkát segiti, akkor csináljuk ükkor is ha az papírmunka. A tömegek közötti kapcsolat kérdése * tant titkárnak » 1^ ^öP°8olata van 1 L 1_____________________r ; j ' ' ' • •. ' ' • ’ 7 " l I ................ | I
