Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1957-11-28
| , ammni \OSiafWj&m£JmBte3U. '. . . k ^ ' Véleménye szerint az Országos Párt értekezlet szellemének megfelelően akkor jár el a PB. helyesen, ha a párttagokat, a kommunistákat nemcsak a régi érdemei szerint értékeli, hanem annak alapján, hogy mi a pártmunkája, mit tesz. Itt nemcsak Török és Bakos elvtársakról van szó, akik fiatalok, s az ellenforradalom idején helytálltak, fegyveresen harcoltak a karhatalomban, de igen sok Török, Bakos és Róka van a pártban, akik 1945.-ben bekapcsolódtak a párt munkájába és helytálltak. Nemcsak a kimagasló tetteket kell megbecsülnünk, hanem a kisebb tetteket is, s azoknak az elvtársaknak is megbecsülés jár, akik 1945.-ben, vagy esetleg később kapcsolódtak be a párt munkába. Nekünk nemcsak az elvtársaktól, hanem a régi munkásmozgalomból is sokat kell átvenni. Az illegális időben a szakszervezet és a tömegszervezetek, amelyek a párt irányítása alatt álltak a nevelésben egy alapvető dolgot tart ttak szemelőtt: bizni az emberekben és gyűlölni az ellenséget. Sokan foglalkoztak személyével, ö tudja, hogy vannak hibái, nem tudta,hogy ilyen súlyosak és ezeket nem szeretné kisebbíteni, azzal, ha megbírálja az elvtársakat. Szeretné kérni az elvtársaktól, hogy ha elkövet hibát, akkor birálják meg szemébe, mert azt kell megbírálni, aki a hibát elköveti. /-s Azzal, ha Anda elvtársnak mondják el hibáit, ezen ő még nem fog tudni segíteni. Ö Tóth Károlyné elsősorban párttag és a kerület küldötteinek választott PB. tagja és csak harmadsorban az apparátus fizetett dolgozója. Ha valakit becsülünk és úgy gondoljuk, hogy munkája hasznos és a mozgalom nasznára van, akkor bizzunk benne és a bizalom egyik jele, hogy őszintén még a legkelemetleneob dolgokat is elmondjuk magatartásával szemben. Ö Dezáő elvtársnak saját szemében megmondta a véleményét, ha esetleg nem Is volt jó a Módszere. Szeretné érezni a bizalmat az elvtársaktól xxbhxIcsxksx azáltal, hogy hibását elmondják. Egy kommunistának tudni kell kijavítani a hibáit, persze a temperamentumán nem fog tudni változtatni. I ö is súlyosnak tartja Jánosi elvtárs hibáit, de kommunistának is tartja és biztos benne, hogy javitani tud hibáin. Az apparátusgőg megfogalmazással nem ért egyet, nem saját maga miatt, hanem a párt miatt, mert úgy gondolja, hogy hxhixxack hibáiért elsősorban ő maga felelős és ezzel a megfogalmazással a pártnak ártanánk. Az ellenforradalom * előkészítésének egyik fontos lépése volt a pártapparátus elleni bizalmat! ' lanság szitása. 0javasolja, hogy a PB. hozzon olyan határozatot, hogy Vitéz elvtársnőt újra javasolj k kitüntetésre. A munkastílus kérdésében pedig az a véleménye, helyes lett vojLna, ha a Budapesti PB. megkérdezi a kér. VB. véleményét, mielőtt a kitüntetésre vonatkozó döntését meghozta. * Azok a problémák, amiket Dezső elvtárs elmondott, a kitüntetéstől függetlenül kellett hogy kirobbanjanak. Amikor az Országos Párt értekezlet értékelte a megtett utat, akkor értékelte azt is, hogy mi volt a jó és mi volt a rossz axxxitxttxxááxKíxitx a munkában. A kér. VB. és az apparátus munkája felől ilyen értékelés, értékelés nem hangzott el az elvtársak részéről, de különösen azok részéről, akik már előzőig is részt-'' vettek a PB. életében. f v * * .. t ■ ■ r ' ■ ' ' Ze I : te te:.-.'''. * /. .■ * . . . • * ■ » ' Y • ; : ■ Y ' ; . ' ' . te Y-te — 11 l_ i . ■ ......... » - . -------. ■ -...... ■ ■.--.-- ■ — ‘ :------—-- ..... ———- --------------i
