Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1957-11-28
- ^,1T' * i " ,<V> ■ . ff'" •■ ff. ■' ' ^gp|MM| / * 6S~ I ? .-'-te \ - i -II. Napirend A PVB. munkájának értékelése. Anda János: Megtartja beszámolóját, ill* 'rtékelését a PVB. munkájáról* /Beszámoló mellékelve/ ■ Ráez Sándor: Elmondja, mivel Anda elvtárs több nevet említett - és nem tudják voltaképpen miről‘van szó - kéiú., hogy tájékoztassák a PB. tagjait bővebben. Javaslatához több elvtárs csatlakozik* f . * ‘ ! Bostnár fCárslvr Elmondja, - amit egyébként Anda elvt ára beszámolójában is elmondott - hony o kér* PVB* munkájával szemben voltak észrevételek, kifogások, amelyek r.eia a PB. Vű, Üléseken hangzottak el, hanem szűk körben és ezeket kell itt most megvitatni. Jánosi Ferenc: Anda elvt Ír a beszámolójában azt mondta, hogy a VJ. tagjai Télé inrtlka folyik. Miután ő ilyet rém indított la részéről ilyen szándék egyáltalán nir.es , kéri mondják el az elvt ársak 4-v ki! mikor és milyen szándékkal intrikál o VB. tagjaival szemben f ) Neki véleménye van s VB. munkáját illetően és el szeretné h mondani. Az elmúlt héton - 2o-án - VB. ülés volt és Anda elvtárs felkérte őt, mondja el VB. előtt a kitüntetésekkel kapcsolatos észrevételeit. Erre azt mondta, nagyon szívesen, mert úgy is van észrevétele. Erről egyébként még azon a héten a VB.—t megelőzően beszélgetett Csabainé és Bakos elvtársakkal & PB-on - éa nem pedig a folyosón, ahogy Anda elvtárs mondotta -. Ebbe a beszélget ésbe azt án Anda elvt árs is bekapcsolódott kés-őbb. | Azt mondotta aztán később, hogy eem érdemes bejönni a VB. azért hozy elmondja véleményét s kitüntet?;aekről, mert véleményére nem is kiváncsi a VB. ha kiváncsi lett volna, ekkor már előbb anejSksíxts volna véleményét, mint egy olyan elvt ára véleményét, aki az ellenforradalom idején éjjel nappal itt colgozott és szervezte a pártot. Kijelentette, hogy tehát nem ez a lényeg, | ^ a PB, ülésen, szeretné kifejteni véleményét. Leszögezi, hogy amit a PB. 2 dolgozójának mondott, ez nem indtrikfi volt • Ezután rátér az októberi napokra. Elmondja, hogy október 24-én ő és még több kommunista, akik partizánok is voltak átjöttek a Pártbizottságra, ahol ott volt Anda olvtárs is. Akkor látta Anda elvtársat fSletében előszöb, He ki - Jánosi elvtársnak - az ^ volt a véleménye, hogy tenni k*‘ll valamit, mozgósítani kell j, a kommunistákat fegyverbe. Anda elvtársi két rendőrrel volt ott és azt nondta, hogy nincs itt lemni, noc kell pánikhangulatot kelteni. Ö érezte, hogy ez nem igy ill, hazaküldte őket. Fegyver a PB-on talán négy punka volt. Véleménye szerint ez szétzülleszt é se volt a fegyverre váró kommunistáknak. ö akkor hazament, majd jelentkezett a Purtizánszö vétségben, fegyvereket kopott, sőt páncélkocsit is és a pártházhoz lettek kirendelve. | 28-án ö Partizánközpsntban azt kérdezték tőle, miért ninos a kerületében, »zt a választ acta, hagy itt volt, de hazaküldték. • 29-én újra eljött a kerületbe - nem önszántából - hanem utasítást kfcpstt rá - , hagy szervezze meg a kommunistákat. Jelentkezett Anda elvtírsnál - vele volt Nemes és más elvtársak is -• Anda elvtárs telefonált a pártközpontba fegyverért, de nera kapatt AS k , ' -- . . 1 i
