Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/3)
1957-11-28
6/V \ I■ I P * hogy ha egy ilyen hatalmas apparátus és műszaki gárda úgy van megszervezve, hogy egy ember tevékenységére épül, az nincs jól megszervezve. , ' Megmondotta azt is, hogy a műszaki előtervezés nem működik, nem tudja felmérni azt a sok problémát, ami az egyes munkahelyeken leül n külön megmutatkozik. Ezeket a problémákat Martin elvtárs ad-hoc intézkedései, személyes beavatkozása nyomán oldják meg. Lehet ezt csinálni' rövid ideig, de hosaabb ideig nem. Ez azt mutatja, hogy a vállalat műszaki vonalon nincs megtervezve. Neki az a véleménye, hogy a tervezett bányászlakással december 31-re nem lesznek készen, hanem fcgy február eleje táján, ami nem lesz túl nagy lemaradás ahhoz képest, amilyen lemaradások más volnalon voltak, az elmúlt időkben. A gazdaságosság kérdésében az a véleménye, hogy hibának tartja, ha egy műszaki nem elsősorban az anyagkérdést tartsa szemelőtt. Ha kicsit is becsületes az a műszaki, akkor az lesz az első gondja, hogy a műszaki feladatot minél jobban, gazdaságosabban megoldani és nem az, hogy mennyi fizetést kap érte. Pelveti, hogy lehetséges, hogy Papp István 26 éve3 műszaki vezető -építkezésen - milyen alapon keres 6-700 Pt-ot - amit egyébként az apparátus nem fog kifizetni és már ez is eredmény, hogy nem fizetik fS ki -és amikor elérték, hogy nem fizetik ki számára, a munkahelyen valóságos parasztlázadás tört ki. / Vannak olyan helyek, ahol már kialakulta műszaki vezetés, de a legtöbb helyen nem üti meg a kívánt mértéket. A műszaki színvonalat úgy érti, hogy akik a műszaki munkát végzik, azok kik. Sa;Jószentpáteren pl. az építésvezető párttag és mégis aláirt egy olyan szállítási szerződést, ami nem a valóstágnak megfelelő adatot ad, pl. 7 ?»-os utemelkedőt, ami a valóságban még talán fele sem. Ez 125.000 Pt-ba került a vállalatnak. Ugyanakkor, amikor nincs meg a kellő műszaki szinvonáL, a vállalat mégis túl van szervezve. Nincs szükség arra, hogya.centralizáción belül még egy centralizáció legyen. Elmondja, hogy a 69.1 $T amit Jánosi elvtárs felvet azért néz ki igy, mert 1956. évről 2oo bányászlakás megépítése az 57-es évre jött át. 1 O • Martin elvtárs kitüntetése .azzal kezdődött, hogy Moskovszki elvtárs közölte a pártvezetőséggel, hogy Martin elvtársat kitüntetésre szeretnék felterjeszteni, de ehhez az kell, hogy a pártszervezet javasolja. A pártvezetőség javaslatot tett erre és ezt a javaslatot Moskovszki elvtárs tovább vitte.. Természetes, erről Martin elvtárs tudomást szer- j zett. A pártvezetőség több izben szembenállt Martin elvtárssal, de ez még ; nem jelentette azt, hogy sreményre vezet. Véleménye szerint Hoffer elvtársnak az események során tanúsított magatartása nem volt sem pártszerü, sem párttaghoz méltó erélyesség nem mutatkozott meg benne. Ezt még ma is fenntartja. Pl. amikor közölték, hogy a pártvezetőség megtárgyalja a brigád jelentését és jöjjön el, azt mondotta, hogy nem jön el. ^em is jött el. Azt mondta " Palikám hagyjatok ki a játékból, látja hogy nem való itt párttitkárnak. " Martin elvtársat kéri, hogy az emberekkel szembeni magatartásán változtasson. Vegye tekintetbe, hogy a másik félnek is van önérzete és f főleg a műszaki és gazdasági szervezettséget ne a saját dinamizmusára, hanem az ott dolgozó műszakiak tudására építse fel. \ 1 V "f i ' '■ \ b •: • Y < i Y ‘ " Y • ■ ‘ ■ : f/v/j
