Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/3)

1957-08-16

i ' -5- I ~ Vitéz Hédi: Vélem érné szerint a vita azt mutatja, hogy. még a jelenlévő elv- i "társak sem tanulmányozták át :ns gfelelően a jelentest és a Központi Vezetőség határozatát. Ezért fontos, Hogy az elvtar sak az oktatás- - 1 vonatkozó határozatát & most meg jelent purtepites c. lolyoirat-­han olvassák el újra, s sok vitás kérdésre választ fognak találni az elvtársak. Egyetért azzal, hogy vannak pártszervezetek, ahol nagyon jól oldották meg az oktatás elnkeszites eb és erről a kikül­dött jelentésben nem szóltak, csak a hiányosságokat említettek meg. De ha ezeket a hiányosságokat nem mutattuk volna meg, a való­ságnál zssáx rózsásabb képet kaptak volna az elvtársak. Igaza van Csabainé elvtársnőnek, hogy az alapszervek nem ^foglal­­koznak mögföleloon a partonkivltliok oktat?* sba való bovon lö'insk * kérdésével, pedig a Központi Vezetoseg hat'irozata is foglalkozott ezzel a kérdéssel. Az önkéntesség kérdésében a Központi Vezetőség határozata nagyon ' is világos választ ad. ^ így nem felel meg a határozat szellemének az olyan határozat, amit az Állami Nyomda pártvezetősége akart a tagsággal elfogad— O tat ni , hogy a párttags íg agyemberként részt fog venni a pártokta­t isban. Az a Pártbizottság meglátása, hogy xxxüxákxxxteXK a Budapesti Pártbizottság Mar xi st a-Le ni ni st a egyetemén való tanulási lehetőség elkerülte az elvtársak figyelmét, mert nagyon kevés elvtárs jelent­kezett ide. Jó, hogy Rá ez elvtárs figyelmeztett arra, hogy a KISZ. oktatás terén nincs mozgolódás. Nem ért egyet, do nemcsak 5, hanem sok elvt ír s, akinek a véleménye I ■ alapján a félnapos prop. előkészítők melletc foglalt állást a VB.­Válias elvtárssal, mert ez nem volt jó dolog. Véleménye szerint nem lenne helyes a kis alap szer veknek összevontan tartani a szemináriumokat. Felhívja a figyelmet, hogy a taggyűlésen olyan kérdésekkel foglal- I /-n kozzanak, mini; a KV. határozatának az önkéntességre vonatkozó még állapítása és ennek értelmezése, vagy hogy milyen oktatásikor- , mákat szervezzenek, p ár t önki vilii ek közül kiket vonajanak be párt­­oktatásba, vitassák meg a propagandisták személyeit és hagyják jóvá, stb. Vagy a speciális tanfolyamok tervét - ahol ilyet szerveznek - tag­gyűlésen vitassák meg jóváhagyás céljából, vitassák meg, hogy a l párt és tömegőzervezeti vezetők hogyan vesznek részt az oktatásban. Németh elvtárs Gábor elvtár anő megadta a választ, ezzel egyetért. De felhívja a figyelmet, nemcsak Német elvtárs az, aki megfelelő volna prop. munkára, hanem pl. Katona elvtárs is és még mások-és nincsenek beosztva, ill* javasolva. A pártszervezetek szeptember lo-ig küldjék be, hogy a párttagok .közül kik akarnak részt venni oktatásban és milyen formán akarnak tanulni. A titkár elvtársak foglalkozzanak .a KISZ., oktatással is. Rácz elvtárs utólagos kérdésére elmondja, hogy a cél, hogy színvo­nalas pár toktat ást biztosítsunk, s ha kevés a propagandista, akkor kevesebb pírt önki vilit vonjunk be az oktatásba. Tóth elvtársno szavazásra teszi a jelentést és a kiválogatás irányát elfogad- Jak-e az elvtársak. elfogadták^ “ ° 8 ía ir éa a jelentet 1 ■ '■! ' ,____. _______ _____.. . . . - 1-, — - .■U.'J , . .-■■te. f .----—....... I ■ — ■ I » I——— í i I

Next

/
Oldalképek
Tartalom