Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/2)

1957-05-10

' Jfr -j 5 - I; III. MTI. tagfelvételi kérelme. A napirend keretén belül a ker. Intézőbizott- Henczi Árpádné eivtűsnő tagfelvételi kérelmét vitatja meg. Meghívottak: Tóth Miklós, Burján Sándor és Henczi Árpádné elvtársnő. Anda János elmondja, hogy Ilenczi Árpádné elvtársnő az MTI. csucstitkára volt Október 23 előtt. Most felvételét kerte a pártba, de az IB. fonto aiak tartja a kérdés megtárgyalását, mert ez nem egy­szerű ügy és a taggyűlés után is visszhangja volt. Szeretné, ha az IB. tájékozódva lenne és állást foglalna, hogy Henczine elv­­társnő felvételével erősödik-e a párt vagy som. Az IB. meghallgatta Tóth Miklós és Burján Sándor elvtársakat, akik 195o. óta ismerik Hencziné elvtársnőt, rendkívül nehéz időkben dolgoztak együtt. A belpolitikai rovat helyettes veze­tője lett, ami azt jelentette, hogy az ő kezén keresztül ment ki minden belpolitikai híranyag. Október 23-a után azt várták, hogy Hencziné elvtársnó legszi az első, a párt szervezésében, erre November 4-e előtt hajlandó is lett volna, de ezután következett November 4 és ekkor már nem volt hajlandó segítséget nyújtani az MSZMP, szervezésében. Az elvtű sno gyermekkori nevelése olyan légkörben volt, hogy van benne nacionalista, soviniszta szellem és ebből kifolyólag nem tudta megérteni November 4. jelentőségét, nem értette a párt értékelését - forradalom vagy ellenforradalom volt -hosszú ideig nem tudta megérteni Nagy Imre szerepének értékelését. Nagyon sokat foglalkoztak Hencziné elvtű snővel, de nem tudták szót érteni, voltak kérdések, amiben egyetértettek, de ez nem volt alapvető. Ezért úgy döntöttek, hogy nem foglalkoznak vele olyan szempontból, hogy beszervezzék a pártba, mert akkoii xiéze­­tei annyira szemben álltak a pűt álláspontjával, hogy az ő fel­vétele , - ha ő ezt akarta volna abban az időben - a párt tel­jes felhígulását jelentette volna. O Megjegyzi, hogy Hencziné elvtáxsnő rendkívül nagy népszerűség­nek örvend az MTI-ben mindenki szereti őt. Áprilisban beadta kérelmét, hogy vegyék fel a pűttagok sorá­ba. Az MTI. pártszervezetében az alapító /fizikai dolgozók/ tagok mint egy pallos állnak a párt kapujában, a másik része, a többség, akik később léptek be - engedékenyebbek - és a többség­nek engedve felvette a taggyűlés Hencziné elvtársnőt. Igen komoly és nagy vita folyt személye felett, kérdések önöne irányult felé. f - Az ePvtársnő mostmár tisztábban lát ..ok kérdésben, nem olyan merev, mint október, novemberben. Tóth elvbárs a taggyűlésen nem szavazhatott, mert elnök volt, j de egyetértett felvételével és most is egyetért, helyes volt véleménye szerint a pártba való felvétele. Burján Sándor elvtűs véleménye és felszólalása egyezik Tóth elvtárs által elmondottakkal. U­­. - ■ I Burján elvtárs felé feltett kérdésre elmondja, hogy Hencziné 1 elvtársnőt azért váltották le a Bel.pol. rovat h. vezetői feladatából, mert hosszú ideig nem tudta kimondani Nagy Imréről, hogy áruló, náluk pedig ezt napjában többször is ©Kg le kellett irni. ,;j Anda elvtára bejelenti, hogy Kenyeres elvtár anő betegsége miatt nem tudott j megjelenni, de levélben közölte észrevételeit. A levelet Anda elvtárs felolvasta. I ; La > _J i ' - \ ■ / .\7 _ l

Next

/
Oldalképek
Tartalom