Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/2)
1957-07-17
* ...... '.ní I I te-Gémesiné elvtársnfcPleszólal.áaában a megindulásról, informáltságról ugyanazokat mondja, mint Végh elvtárs. A tömegkapcsolat kialakítását - véleménye szer int-el kell valahogy kezdeni. Úgy látja, hogy ennek érdekében az alap szervekben a Híradóval való foglalkozást pártmunkaként kell kiadni az elvtársaknak. Elmondja, hogy a Híradóban több olyan cikket közöltek, amire úgy gondoltak, feltétlenül fognak rá reagálni, de mégsem hangzott el egy szó sem. , A Hiradó egyes számáról kívülállóknak is megkérdezte a véleményét és jó véleményt mondtak. Kmotrik István Véleménye szerint minden alapszervben meg kellene bizni embereket a Híradóval való foglalkozásra. Vitéz Hédi: Elmondja, azért gondolták a Hiradó .szerkesztbőizottságát kiszélesíteni, mivel a nagyobb alapazérvek életéről nincsenek állandóan állandóan informálódva. Azt gondolták, hogy innen a bizottságba bevett elvtársak ha kapnak egy feladatot, mint szerkesztőbizottsági tagok nagyobb felelősséget éreznek munkáj ik iránt. te Anda János: Véleménye szerint az IB. egyetért azzal, hogy a Hiradó példányszámát ne növeljük, esetleg idővel, ha az igények nőnek, Addig meg lehet valósítani azt, hogy egy számot két ember olvasson. Nem ért egyet a szerkesztőbizottság kibővítésével sem, hanem a szerkesztőbizottság épitsen ki egy aktivahálózatot, amelyre támaszkodni tud munkájában. A nagyobb tájékoztatás érdekében javasolja, hozzon az IB. olyan határozatot, hogy minden Pártbizottsági ülésre hívjuk meg Végh elvtársat. Minden alapszervben kell lenni valakinek, aki a híradóval foglalkozik, de azért, mert a Híradóval közösséget érez és nem azért, mert párt-kötelessége és ezektől az elvtársaktúl igényelje is a segítséget a szerkesztőbizottság, várják, hogy az IB. hoz egy határozatot és két hét rnjlva kapnak egy kész névsort, hogy ezek és ezek az elvtársak lesznek a Hiradó aktívái. Ne felülről várják , hanem maguk oldják ezt meg. Ha pedig meg van az aktivahálózat, ak' ' ' kor a minőségre is fektessenek nagyobb súlyt. A Hiradó feladata, hogy segitséget nyújtson az aktivistáknak, a pártvezetőségeknek és igy kell végeznie munkáját. Akkor jó a hiradó a párttagoknak segitséget nyújt az elvi kérdések tisztázásában. Az emberek szívesen fogják olvasni a lapot, ha magukról fognak benne olvasni, ^ehet ideológiai cikkek is írni, vagy egy taggyU1^arc»l , is, de ne úgy, hogy csak leírjuk hogy zajlott le a taggyűlés, hanem értékelés is. Nem tudja, Helyes-e meghatározni, hogy milyen állandó jellegű sz&xx szöveggel foglalkozzanak. Amennyiben úgy látják, hogy a tervezettől el kell térni, ezt minden további nélkül megtehetik az elvtársak. . A laptervvel egyetért. Két fontos témát ölel fel. Az országos pártértekezlet anyagának levitle, magyarázata, az oktatás agitáció ja. Ezeknek a témáknak kell betölteni a hiradó tartalmát. Jó lenne, ha a hiradó foglalkozna olyan kérdéssel, hogy pl. hogyan néz ki a i , pártmegbizatások kiadása, a tömegszervezetekkel való foglalkozás, törődés nehézségeinek problémáira „ráirányítani a figyelmet. Emeljünk ki egy-egy jáx a szakszervezetben jól dolgozó párttagot. Meg kell szerettetni a tömegszervezeti munkát a párttagokká. Beszélni kell a pártszervezetek és a hivatalvezetés között meglévő torzsalkodásokról, ami megmttatkozik a kerületben és a Híradóban felelősségre vonni őket. Helyes l«e a Hiúdéban beszélni arról, ívl foglalkoznak a f ^ _ l . . —............................... ...■ . —-----------tei--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------! 7 i
