Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Ideiglenes Intéző Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/2)
1957-07-17
7 ' ‘ te/ l - te-" \ ' II. Napirend: A kerületi "Hiradó" értékelése. Meghívottak: Végh Ferenc, Révész István, Frojiraovica Sándor, Gémesiné elvtársak, a szerkesztőbizottság tagjai. Vitéz Hédi: a feltett kérdések alapján a következő választ adja: A lap előállításához szükséges papir/ rendelkezésre áll. A lapot az Állami Nyomda pártszervezete társadalmi munkában készíti el. A lap kezdetben jórészt terjedelmes cikkeket közölt, mivel sokszorosítva volt, emiatt olvasottsága nem érte el a kivánt eredményt. E miatt indokolt az a követelés, hogy több rövid ' cikket közöljön a lap. Ehhez szükséges, hogy a szerkesztőbizottság informálódása sokkal szélesebb körű legyen. így helyesnek látszik az, hogy a szerkesztőbizottság maga körül épitse ki a társadalmi munkatársak szerkesztői megbízotti hálózatát. A szerkesztőbizottság jelenlegi összetétele megfelelő, több újságíró vesz részt benne: Tagjai: Balla, /Dobozgyár/ Földes et. /Erőmű Tröszt/ Szájai Jenő, Mambriniy Magda, Kocsis Tamás/MTI./ Jurnics'/állami yorada/ Gémesné, Révész István H és Vég elvtársak a körzetből. Bognár Káf oly: Véleménye szerint a Híradó összeállításánál a nyelvezet stílusába jobban kell ügyelni, raagyarosságra kell törekedni. Jő lenne, ha a tördelését szakember, tehát újságíró végezné és nagyobb súlyt fektetni a címekre-, stb. Nem tudja, célszerű lenne-e novellákat és ehhez hasonló cikkeket közölni a híradóban, vagy olyan anyagokat, cikkeket közölni, ami a kerület párt és társadalmi életéből vett anyag. Egyetért azzal, hogy lehetőleg több rövid cikket közöljenek. Véleménye szerint jó lenne, ha az alapszervi sajtófelelősok választ adnának a velük kapcsolatosan megirt cikkekre. Helyes lenne ideológiai cikket is irni, pl. helyes-e hogy a fő tüzet a revizionizmus ellen kell irányítani. A Hiradó 6-ik számában erősebben kell tükröződnie annak, hogy as országos párt értekezlet után vagyunk, vagy a taggyűléseken ^ felmerült, tisztázásra vráró kérdésekre is ki kelleje térni, választ kellene adni, vagy a taggyűlés után milyen fontos feladata van az alapszervnek, erre a figyelmet felhívni a híradóban. Fontosnak tartja, hogy a Hiradó terjesztését megfelelő személynek adják ki feladatul, mert úgy látja, hogy pl. az MTI-nél az elvtársnő nem megfelelő erre. Vida Ferenc: Ha a jelenlegi 5oo példánynál többet nem akarunk kiadni, biztox sitani kell, hogy azok olvassák a Híradót akik számára elsősorban segitséget kell adni a Híradónak, pl. pártszervezetek, pártvezetőségek. Véleménye szerint a Híradóba foglalkozni, kellene azokkal a politikai kérdésekkel, amelyeket az országsa pártértekezlet felvetett. ügy látja, hogy komoly fejlődés van a Hiradó szerkesztésében, igyekszik szabadulni a pártzsargontól, j . i Véleménye szerint ideológiai kérdésekkel sokkal1 többet kell foglalkozni. Bognár elvtóra: megjegyzi, helyes lenne, ha az egyes vállalatoknál, hivataloknál meglévő hibákat is megírják, ne csak szásaz ideológiai, politikai kérdésekkel foglalkozzanak. te ^ jjj^f ' “—■ ' • . ■ 07
