Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1989 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1989-07-01
Itt mindössze azt szerettem volna megjegyezni, hogy pillanatnyilag a klubpártiságnak meg van az a pozitívuma, a pozitívum alatt azt értem,hogy vannak azoknak a nézeteknek a képviselői között, akiknek a nézetei objektive, ha érvényesülnek és kizárólag ebbe az irányba vinnének, meg van az a tipusu pozitívuma, hogy van egy egyfajta, nem szeretem ezt a szót, jobb nem jut eszembe jövőképe, de tulajdonképp nincs tisztában az eszközökkel. Tehát hát, ha megnézzük pld. a reformkörökben hangoztatott álláspontokat, akkor meg kell |p k^ j mondani ezek mind tisztességes és nagyon előre mutató álláspontok. Csak éppen túlságosan távol állnak azoktól a realitásoktól, ha szabad igy mondanom, nem akarok tudományos okfejtést mondani, ami valójában ezeket a célokat tömegközeibe hozná, mondhatnám hogy gyakorlativá változtatná, mint egy operacionalizálná. Tehát ez egy olyan fajta nézetrendszer ma, ahogy kinéz, lehet, hogy fejlődni fog. Es akkor lehet a párt általános nézete. Ma nem lehet. Ez egy olyan fajta nézetrendszer, ami rendelkezik célokkal de nem rendelkezik a hozzávezető eszközökkel. Erre pedig Gramschiazt mondja hogy az ilyen politika nem több egyenlőre vágyálomnál, még a vágyálmok világába tartozik. Nekünk integrálni kell ezeket a vágyálmo-A bürokratikus pártstruktura és itt szeretném hangsúlyozni, hogy ez egy komoly kérdés ez lett volna az egyik az apparátus kérdése, az apparátushoz való viszony kérdése. A bürokratikus pártstruktura rendelkezik az eszközrendszer teljességével az apparátussal, hiszen a kompromisszum is azért született beszéljünk világosan, mert ugye nagyon nehéz lett volna eldönteni egy pártszakadás esetén, hogy ki legyen az utód párt, ki örökölje a javakat, ki legyen a jogudőd, és igy tovább. Tehát rendelkezik a párt egész infrastruktúrájával, de nem rendelkezik a célrendszerrel. Tehát vannak eszközei,végülis vannak eszközei, ■ hogy egyfajta társadalmi, általa megfogalmazott, de hiányzó célt i:|383G levigyen az emberek közé, elfogadtassa az nincs, ahhoz tulajdonképpen / elméletileg megfogalmazott célja. Kiüresedett, ha ugytetszik ez a fajta struktúra. Ugy érzem, hogy a kettőt kellene valahogy összehozni. Namost ami pedig, En nem szeretem, nagyon nem szeretem ezt a szót címkézésnek érzem, ez az úgynevezett fundamentalista erőket illeti, Én ugy érzem , hogy ezeknek az erőknek az érvelésében van egy nagyon komoly figyelemre méltó elem, és ezzel foglalkozni kell, ? És ez lett volna a negyedik dolog, amiről beszélni akartam, hogy az MSZMP Kongresszusának ki kell mondani, ahol világosan ki kell derülni, abból a kongresszusi dokumentumból, ha ugy tetszik meg kell jelenülni, hogy a Magyar Szocialista Munkáspárt nem támogat polgári restaurációt. Tehát nincs szó polgári tipusu visszarendeződéstől. Ezt a kérdést Elvtársak nem tudjuk megkerülni. Hogyha 24 állami vagyonkezelői szervezetet hozok létre, vagy az egészet mint tulajdoni reformot görgetem magam előtt, már hónapok előtt mert félek az alapkérdésre válaszolni, mégis milyen irányba fog Í mozogni ez a tulajdon, ebben az ügyben októberben szerintem teljesen tiszta helyzetet kell teremteni, ez egy sokkal becsületesebb |||HH tárgyalási módszer nyugat felé, a jelenlegi és potenciális hitelezők felé és sokkal becsületesebb tárgyalási módszer kelet felé is, mintha ebben a kérdésben hogy hogy mondjam egy homályt, egy ilyen alvilági jellegű ködöt hagyunk magunk után. —
