Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1975-02-08
................................. .. ' 9 2 H , t . i, rarammraMBBMaasasaKfti. ... . > . '! te. 2 • . ... " j r * ►- 184 -■ •: . • ■ ■ ■ ■ • 7 *’_q Kedves Elvtáraak! As elmondottakhoz sok szálon kapcsolódik az az ideológiai kérdés, amelyet o pártbizottság . j. llsl'-. • beszámolója közvetlenül is tárgyalt a szocialiata hazafiság és proletárinternacionalizmna kérdésköre, A probléma vitatása, amint ismeretes, már jé másfél évtizede folyik közéletünkben. És - hogy, hogy nem - úgy alakult, hogy a vita egyes szakaszain több azé esett a történelemről t XVX-mi. századi osztályhaficainkrdl és függetlenségi küzdelmeinkről, 1848-40-ről, mint a jelenről* Ezt nem tekinthétjük feltétlenül a vita pozitívumának, A de mindenképpen ténynek kell tekintenünk, - olyan ténynek, amivel számolnunk kell politikai munkánkban* És számolnunk kell azzal iaf vannak még olyanok* akik a történelem tanulságait - tévedve vagy tévesztve- szembeállítják mai fejlődésünkkel, Hiszen,mint ahogy a pártbizottság jelentése is rámutat* éppen történelmi hagyományaink értelmezésével kapcsolatos zavarok ad"' 0 tak alkalmat az elmúlt években egyes naiconalista megnyilvánulásokra* például márdius 15-vel kapcsolatban Ezen a ponton joggal kérdezhetik meg az elvtársaks van^W t végre eredménye a másfél vétizedes vitának, a főképpen van-e olyan eredménye, ami a gyakorlatban ia pozitiv módon érvényesülhet? Van-e reális kilátás* hogy majd néhány év míjftva, a következő küldött, j értekezlet beszámolójának ne kelljen ismét szóvétennie az ezzel kap- * osolatos zavarokat* ahogy a mostani beszámolónak meg kellett ismételnie az 197o, évi beszámoló idevágó megállapítását* tá * 1 rre a kérdésre a magam részéről osak a következőt tudnám válaszolni, A vita persze nem zárult le * ée nyilván a következő években lm ujabb hullámai lesznek, De a vita eddigi menete is fontos eredményeket hozott. Ilyen eredmény például) helytelennek bizonyult az a kérdésfelvetést mi a fő veszély ma és nálunk, a naiiona- 1izmos vagy a kozmopolitizmns? Nacionalizmus és kozmppolltizmus ugyanis í áa7 ' ■ZaS^IÉaMa^^^áiíaaÉi^feÉttíWnwÉM^^ . . £ . ./".te.: ■■■■■•;■' - " .V-tete -te.g :teqte / \ ; ... ;te£te ,"£ £q . . . ; te"®;, ■ • /£ • • .' te