Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.6.a/1)

1970-10-17

[ ' ____

|

^ ■ -- 103 -i . : < 1

: ; ® i -' te W

t •■gjSaaHpTM ■"■■ ' , ■ ■ ...■■. '■ ■' ■ 0;

▼ált, sokasodtak a lehetőségek és alkalmak az ismeretek bővítésére, megszerzésére, hogy van választási és összehasonlítási lehetőség, demokratizálódott a demokratikus közélet is* Véleményem szerint ez a kulturális forradalom lényege.

Csakis a szocialista demokratizmus általános kiteljesedése oldhatja fel a valóságos és vélt ellentmondásokat. Engedjék meg, hogy egy negatív példára hivatkozzam. Nemrégen zárta be kapuit az a képzőművészeti kiállítás a Műcsarnokban, amelyen XX. századi magyar származású művészek arankái kerültek a közönség elé. Kétségtelenül szenvedélyes viták előzték meg ennek a tárlatnak a megrendezését. Az ellenzők álláspontja lányegében abban foglalható özzze, vajon jelenthet-e annyi politikai sikert a bemutatás ebben a formában, mint amennyi problémát okozhat esetleg a szocialista művészettől idegen törekvések megjelenése. A döntés végül is a bemutatás, a kiállítás megrendezése lett. Ezek után a kiállítás katalógusának előszavában a következő jelent meg: "Tudjuk, hogy a szocializmust épitő Magyarorl.

szög - és a népek közeledésének, együttműködésének - ellenségei mindent elkövettek e találkozás megakadályozására.... e sötét törekvések súlyos kudarcot szenvedtek".

A kongresszusi irányelvek a viták elviségére és színvonalára hívják fel t a figyelmet. Azt hiszem, hogy az említett idézet enyhén szólva éppen az elvi színvonal ellen vétett azzal, hogy "ellenzégnek”,

"sötét törekvésnek" titulál minden vitatkozót. Ugyanakkor az ellenzők a döntés előtt egyetlen sajtóorgánumot fel nem használtak ellenvéleményük kifejtésére. Sokan vannak, akikben nagyon kellemetlen emléket idéz fel a vitának ez a módszere, és óhatatlanul felmerül: vajon a "morális terrornak" ez a formája ad-e lehetőséget a vitára. Ugy gondolom, a kulturális forradalom további sikere nagyban attól is függ) tudunk—e, képesek vagyunk—e mindig

I

és mindenkor felülemelkedni a szűk, személyes vagy csak kis csoportérdekeken,

01

} i*—------------------------------------------------r----------------------------- 0^1 j