Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.6.a/1)

1970-10-17

: :i • [ r ■ whl «• » Élnék: Kedves Elvtársak! Mielőtt folytatnánk vitánkat, engedjék meg, hogy ujabb javaslatot tegyek. Az eddig beérkezett hozzászólások nagy számára valé te leintettél javaslom,hogy - a magasabb pártszervek küldötteit kivéve - a hozzászólások időtartamát lo percre korlátozzuk. Szólásra következik dr.®ucsi Fereno, utána pedig Ványai Sándorné, l%£»LJ2£2££l a a^yar Tudományos Akadémia történettudományi intézetének párttitkára: Kedves Elvtársak! A TörtóÉettudományi Intézet MSZMP alap­­szervezetében megvitattuk a kerületi pártbizottság beszámolóját az elmúlt évek munkájáról. Mi ezt a beszámolót igen alaposnak és sokoldalúnak találtuk, ugyanakkor igen realistának is, ami stílusában is nagyon érdekesen jut kifejezésre. Bennünket természetszerűleg a beszámoló második fejezte érdekelt és érintett leginkább, az ideológiai, politikai nevelőmunkáról szóló fejezet. Ez közvetlenül érinti a mi munkaterületünket, felveti egész munkásságunk társadalmi-politikai szerepét, értel­met, azt a funkcióját, amelyet a társadalmi tudat alakításában , formálásában, a magyar nép történeti tudatának kimunkálásában betölt, aminek viszont közvetlen kihatása végül is nap,mint nap kirajzolódik a szocialista hazafiságra való nevelés­ben is. A kerületi pártbizottság ^számolójának idevonakkozó fejtegeté­sei teljesen azonosak a mi pártszervezetünk felfogásával, áááix célkitűzéseivel, ezért nagy örömnél üdvözöltük a beszámoló idevonatkoz* fejezettét, A kerületi pártbizottság munkánkban igen nagy segitséget nyújtott. Két évvel ezelőtt a kerüle- I ti pártbizottság megvizsgálta a mi intézeti publikációink ideológiai vonatkozásait. EZ számunkra azt jelentette, hogy végig kellett gondolnunk a megelőző esztendők egész tevékenységét, eszmei-politikai mondanivalóját és ekkor fogalmazódtak meg bennünk azok a ma már kikristályosodottnak mondható alapelvek, amelyekre azóta is épül egesz munkásságunk, publikáciás tevékenységünk is. Nagyon röviden ugy lehetne t ezt fogalmazni, hogy legfőbb célunk az állandó harc a különböző nyugati polgári törtenetirói irányzatoMal és felfogásokkal, a hazai történettudomány polgári fel­fogásának maradványaival. Valójában a marxista történettudomány magasabb szintre emelése a feladatunk, közvetlen célunk, ami viszont a marxista történettudomány korábbi torzolásaival szemben folytatandó harcot is megköveteli tőlünk, mégpedig részben a dogmatikus, részben a nacionalista történetírás maradványainak felszámo­lását kivonja meg a történettudomány művelőitől. Ilyen szempontból igen na gy jelentőségű volt , nemcsak a mi közvetlen szakmánk, tudományágunk szempontjából, hanem az egész magyar közélet eszmei-ideológiai élete szempontjából is az a vita, amelyet intézetünk azóta el­hunyt igazgatója, dr. Molnár Erik indított meg a nemzeti kérdés újszerű, marxista­­leninista igényű felvetésével, amelyben harcot indított a konVencionális nacionalista | " ' -"Y®-. • “ * ’ ... .... 'i: •* flr ! ót ff*— -------------------------------;­—— — -----------------------------­{ : í ■■■ - . • ............. l

Next

/
Oldalképek
Tartalom