Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1957-06-01
[ • iz \ \ ELSŐ KERÜLETI PÁRTBIZOTTSÁG “3tf Anda elvtárs részére* A Junius 1-i kerületi küldött értekezlettel kapcsolatban hozzászólásoirásban teszem meg. 1/.Véleményem szerint döntő jelentőségű kérdés a pártegység kérdése.A küldött értekezleten is elhangzott,hogy ezen a téren még a legfelsőbb vezetőségnél is vannak hiányosságok.A küldött értekezleten Martin et* és alapszervezeté küldötteinek magatartása élénk bizonyíték hova vezet a helyi sovinizmus,a beképzeltség,a felfuvalkodottság.Ez nem tűrhető meg a párton belül,nem engedhetjük,hogyilyen pártszerütlen durva modon egyesek sértett hiúságból,a párton belül széthúzást teremtsenek.Sajnos Martin elvtárs és társai nem kapták meg a köldött értekezlettől azt a megfelelő fejmosásétamit megérdemeltek volna. Pedig rászolgáltak mert durvá* megsértették az elnökséget de az egész küldöttközgyűlést.A legvadabb demagógia volt amit valaha is hallottam. A mi alapszervünk munkájának nagy részét a párttagokkal folytatott ideológiai harc tölti ki,s ahogy értesülve vagyok azoknál az alapszerveknél is ahol a pártegysóg megteremtésén az ideológiai zürzavarok megszüntetésén az elvtársak komolyan dolgoznak#Ennek a harcnak célja a pártegység megteremtése ami bázis a további munkához.Ez is egyik oka annak,hogy az alapszervek befelé fordulnak s nem foglalkozni nak megfelelően a tömegek közötti munka kérdésével.A pártegységért folytatott harc nem lehet kampányszerű ennak állandóan folyni kell* De olyan módon,hogy az alapvető politikai kérdések tisztázása után, tervszerű munkát kell folytatni az alap szerveknek a tömegbefolyás A""' érvényesitóse érdekében.Ezt a belső tisztázást kell györsitani,mert egyes alapszerveknél szinte ellenséges viszony alakult ki a párttagok között s ez akadályozza a kibontakozást,gátolja az alapszerv egységes fellépését a politikai és gazdasági harc területén. A mi alapszervünknél a jelenleg kibbntakozóban lévő vita a munkásosztályból a felszebedulás után kikerült értelmiség szakképzettsége körül folyik,illetve,hogy vezetésre alkalmasak e? S ezt olyan a minisz tériumbol hozzánkkerült elvtárs veti fel a£i nemrég még úgy nyilat' tó ' . A. ■ ' ' ' ■ 'v - I ! .'V kozott,hogy a vezető szerep a jól képzett értelmiségre vár s az intézethez fel lehet venni olyan jól képzett szakembereket -mert kár lenne ha parlagon hevernének-akik az ellenforradalom alatt nagyon is megmutatták.hogy kicsodák. Tehát ismét felmerült a Petőfi kőrimunkás vezetés elleni polómizálás a szakszerűség örve alatt. A háttérben azonban a pozició bitositása rejlik az illető tag és a vlahonnan kiesett barátok számára.Ezeket a kérdéseket még ezen a héten megfogjuk tárgyalni remélhetőleg pozitiv eredménnyel. ^ t ' ... W»* "!l -.............................................................................................................................. .........................*........................................................................................................... . •;‘--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------■wr<r wn •» - .
