Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság I. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1957 (HU BFL XXXV.6.a/1)
1957-06-01
ywiiiimiw—nOTíwimari & '.*;/ • V WÍ&A1 > | f' * i l* ■■ " * ' 3 \ \ -i - ■ -¥f 1 Rácig ■ Sándor /ÁÉTI./ Hozzászólása első részében köszönetét fejezi ki válla> lata részéről azoknak, akik novem erben magukhoz ragadták az ország vezetését, felsimerve a helyzetet és megmutatták azt a helyes utat, amilyen el kell indulni és járnunk kell. Köszönetét | fejezi ki a Szovjetunió Kommunista Pártjának és kormányának, hogy immár másodszor szabadítottak fel bennünket a reakció és a fasizmus alól. Hozzászólása további részében elmondja, hogy milyen fájdalmas dolog volt látni és tapasztalni, hogy október 23-án és előtt sem volt meg pártunkban az az egység, aminek kellett volna lennie. Igaz az, tok amit Anda elvtárs mondott, hogy pártunk még nem volt ilyen egységes, mint most. Feladatunk az, hogy ezt a pártegységet meg is őrizzük. Itt felsorolja, hogy mik voltak a száthuzás, illetve a pártegység hiányának okai: a párttagság véleményének mellőzése, a felsőbb vezetésben levő • széthúzás, stb. A jelenlegi vezetésben ennek a széthúzásnak ma miír nyoma sincs. Beszél arról, hogyha azt erezzük, hogy nagyobb önállóságot kapunk bizonyos kérdésekben, és nem éreztük azt a sokszor indokolatlan gyámkodást, mint a múltban, sokkal jobban fogunk tudni, mint azt a múltban tettük. Arra kérik • az értekezletet, hogy mindig hallgassák meg véleményüket és a f~\ párttagság véleményét továbbítsák a felsőbb pártszerveinkhez. így le3Z meg a kölcsönös bizalom. Beszél arról, hogy Anda elvtárs beszámolójában megemlítette, hogy kerületünkben jelenleg 4o pírtszervezet működik. Kérdezi, hogy Ijol vannak a többi alapuzervek* amelyek a jelenlegieken kivül október előtt működtek. Mit tett a kerület annak érdekében, hogy a hiányzó 44 pártszervezet is megalakuljon. Nem hiszi, hogy ezek munkájáról olyan ! könnyen le lehet mondani. A beszámolót általában jónak tartja, sok tanulságot lehet belőle levonni, azonban egy kifogást felhoz: vállalatuknál a szakszervezetbe nem nyomultak be a kommunisták - mint ahogy Anda elvtárs beszámolójából kitűnik-, mert össze« ♦* tétele ugyanaz, mint volt az okt°beri események előtt, Azután az ifjúság kérdéséről szól. kimondja, hogy vállalatuknál Bakos elvtár3 - aki egyébként azAQlápszi Intézőbizottságnak-4.3 tagja, a következő kéréssel fordult hozzá: a vállalat önkéntes felaján- I lás ciraén ajánljon fel 4.000 Ft.-ot a VIT-re küldendő ifjúsági ^ ' küldöttek költségeinek fedezésére a KISZ.-nek. Nem tartja helyesnek az önkéntes felajánlás fóraZirozását, ez látszatmegoldás. Azt az összeget csak valahonnan el lehet venni, ezzel saját magunkat csapjuk be. Helyes az BxsxaxKfe ha a kerület küldötteket küld a VIT-re, csak ne kényszerítsék a vállalatokat arra, hogy 4.000 Ft-ot emeljen ki valahonnan, hanem a kerület teremtse meg enneh az anyagi fkérdacára, hogy sok támogatója van, mégsem tud döntés születni ebben a kérdésben, l'öbbek között Csehszlovákiával sem tudtunk megegyezni. Megállapítja egyébként, hogy a tervező irodák Hsntxtx munkájával nem igen törődnek. Arra kéri a párt intézőbizottságát és az illetékes szerveket, foglalkozzon ezzel a kérdéssel, mert eddig semmi xseh * eredményt nem tudtak elérni, mindig valamiféle akadályba ütköztek. Végezetül az instruktor kérdésről beszélt, jelenlegi instruktorával, Szenes elvtárssal nem tud együtt működni több— | féle okból kifolyólag. Ígéretet tesz, hogy a vállalatuknál lévő kommunisták élen fognak járni és becsületesen helyt flgnak állni minden területen. Kőszegi Józ3ef VÁTI./ elmondja, hogy az értelmiség és az ifjúság körében jeíanleg a legveszélyesebb nézet a nacionalista, irredentista, soviniszta nézet. Javasolja, hoSy a ker* küldöttértekezlet hozzon olyan határozatot, amelyben minden P&tszervezetet : h Lmmmmmmrn j------------------:-------------------* 1 >..................................... emuw ■ «■
