XXIII.222.a.1 / 77. kötet XXII. Kerületi Tanács tanácsülései. 1958.03.27. A társadalmi tulajdon védelme ("ellenforradalom" káros hatásai)
zotést kell biztosítani számukra, és megfelelő egyéneket kell ezekre a helyekre beállítani.Vállalaton belül a vái alutVezotőknok, a párt- szerveknek, azakszorvczeteknek nagyobb ellenőrzést kell gyakorolniok. Maga részéről megígéri, hogy az ő körzetében aktivistákon keresztül fog segítséget nyújtani a népi Ellenőrzési Bizottság munkájához. Javasolja, ho v Bánkuti István tanáost got hívja vÍ3o2a a tanács ** tamcő tagi ágából ,A továbbiakban javasolja, hogy a kar, üendörkapi** tánységot részesítsék elismerésben a társadalmi tulajdon védelmebén kifejtett jó munkáj;ükért. Javasolja, ho^v a vB. forduljon felterjesztéssel a Minisztertanácshoz aszal, nogy az Alkotmányt módosítsák olyan értelemben, hogy legyen lerögzítve a szociális tulajdon védelme. Szigeti József: Elképesztő képet kaptunk arról, hogy a társadalmi —tulajdont mi Íven mértékben dézsmákták mfii • minőén erőnkkel igyekezni kell azon, hogy megvédjük a társadalmi tulajdont. Javasolja, hogy as épitők részére biztosítsák állami üzletekben a közszükségleti cikkeket, /szög, enyv stb./ Megya.ország területén kb. 10 ezer cipész kisiparos dolgozik, .zek az emberek havonta 2 kg. talpat kapnák. Feltehető az, ho,^ ez a mennyiség kevés, tehát orgazdáktól" szerzik be a még szükséges talpat. Hogy ezeket a lehetőségeket kizrájuk, szükséges, hogy a cipészeknek töbokiló talpat utaljanak ki. dr.iévay Gábor: Csatlakozik Siklósi elvtárs javaslatához, hogy a _ "" Rendőrséget részesítsék dicséretben, mert a bűnösüket bünteti ás neveli is, aminek igen nagy a jelentősége. Vannak megtéK dt emberek, akiket még meg lehet nevelni. Az egeszségugyi állandó zottság is foglalkozott a társadalmi tulajdon védelmenes kérdésevéi. He nézzük el tétlenül azt. hogy az utcán a gyermekek a kerítés léceket rongálják, a villanykörtékét csuzlízzák. a telefonfülkéket tönkreteszik. Ebotn a felad tbán részt ki/án venni a Hazafias Népfront Bizottság is. bízza meg a Hépi Ellenőrzési Bizottság feladótokkal, mint orvos e llti meg, hogy ne adminisztrációval, halmozzák el nz orvosokat, mert az ő feladatuk a gyógyítás, és meri állítani* hogy kevesebb adminisztrációval nagyobF eredményt fogunk elérni. Öszvald Lajos: Példának hozza fel Bánkuti István tanácatg esetét, mivel " a Rendőrség a^ért fogta el lopáson, mert hfzat epit es a lopásra az vitte rá, mert nem volt meg a kellő építőanyaga• nem ért azzal e< et, hogy az anyaghiány viszi lopásra az építőket, mert az cn- tud^tos'dolgozó ekkor sem lop, ha nincs semmije. Hogy z dolgozókat meggyőzzük a társadalmi tulajdon védelméről igen nagy társadalmi nevelő es felvilágosító munka szükséges. Hajdú »>5 ndor: Beszámoló mindnyájunkat elgondolkoztathat, mert a több mint egy millió forinttal wegkár ősi tolták népgazdaságunkat és minden egyes dolgozót is, A tanáé- törvénnyel nem egyeztethető össze,hogy egy olyan egyen viselje a tan catagságot, mint pl. Bánkuti István, aH nem méltó arra. Az a javaslata, hogy a tanácsülés azonnal hívja vissza tanácstagöágaból,-a Bírósági ítéletet pedig a végrehajtóbizottság vigye a lakosság fele. Manek k szló: A társadalmi tulajdon védelmében eddig a lopással foglal- koztak az előttem felazólalók.Sokkal veszélyesebb a korrupció, a rossz tervezés, amit ma^ul: a felsőbb szervek is nagyban ©14- aegitenek. A lopások terén általában a vidéki dolgozók v/rnak ii elen. mivel ketlaki életet élnek, éa nincs olyasmi ami egy vidéki dolgozónak ne kellene. —4— ^ • ■ ' i
