XXIII.221.a.2 / 15. kötet XXI. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.05.25. A Tatarozó Vállalat munkájának értékelése

j-app József: az októberi•ellenforradalom következtében az épitő­■ iparban nagyon elszaporodtak a lopások# Mivel anyagot kapni nehe­H zen lehet, nagyon sok helyen voltak és még vannak is ilyen esetek. m hem helyes dolog például az, hogy éjjel szállítják az építési anyagokat, amikor is könnyebben tudnak lopni# A. munkásszállás kérdenének megoldását a Fővárosi Tanács _nem tuoja ■ vállalni kerethiány miatt. Azonban a Végrehajtó Bizottság fordul­p jón a Tervosztályhoz, az talán a Fővárosi Tanács tártálékKereté­■ bői tudna bizonyos összeget biztosítani# jL ■ ■ Bieber Károlyt az épitő-anyag kérdésével kapcsolatban elmondja, H hogy október előtt az anyaggazdálkodásnak népgazdasági jelentósé­■ . ge volt# Az megüietősen természetesnek tekinthető, hogy a nem Bf becsületes elemek ezeket a súlyos időket kihasználták és tobbszc­■ röcét loptak el az un cfgnak, mint azelőtt* Azon nem is lehet cso­■ dalkozni, hogy a Tatarozó Vállalat dolgozói szabad-szombaton és ■ vasárnap maszak munkákat vállalnak, még igy is nagyon keservesen ■ megy a helyreállítóa. , , , . , ,, ■ Az építkezések ellenőrzésének kérdésében vei ami megoldást tféjlene esz özölni, Javasolja, hogy az építési ca közlekedési /ü*andó üi­■ zottság, esetleg a VB. egy-két tagjának bevonásával üljenek össze ■ a Tatarozó Vállalattal és beszéljék meg, hogy lehet az anyag­■ felhasználás ellenőrzésének a kérdését megjavítani• Békevárv Tibori az elmúlt évben az építési állandó Bizottságtól ■ kaptak munkájukhoz egy-két aktívát és akjíikxel közösen végezték ■ ellenőrzéseket. Jó volna, ha ezek a személyek igazolványt kapne­■ rak, amely szerint a területen lévő építkezé seket társadalmi ede­■ nőrként e'lenőrishetnének* így sok visszaélésre tudnának menet­■ közben felfigyelni, ___. ■ ii.o*yébként szükséges volna az epitkezóuek területen a kontárkodás ■ kérdésével is foglalkozni. Az lenne a helyes, ha csak iparlgazoi­■ vánnyal rendelkező dolgozók végezhetnének építési munkaiatokat. Tháli ■ ándort elmondja, nem ért egyet a Békevary elvtársiul, mert sok embert megsértenénk és az ellenőrzésnek ez a módja ■ nem is helyes. A Bieber elvtárssal egyetért. Kendelet van ra, OTP. kölcsönnel igen is lehet családtagnak, vagy asm családtag­nak építeni engedély nélkül* A Vállalat maga ellenőrizze az anyag­>, fölhasználását a munkaterületén, V'éída karoly: javasolja a Végrehajtó Bizottságnak, hogy a aatarc- I zó Vállalatmunkájáról szóló jelentést fogadja el azzal, hogy az eddig előforduló hiányosságokat megszüntetik* Javasolja, hogy az épitéai és Közlekedési Állandó Bizottság és a Végrehajtó Bizott­■ ság társadalmi ellenőröket adjon a Vállalatnak, akiknek nem az lesz a faladata, hogy korlátlan ellenőrzéseket hajtsanak végre, H hanem a megjelölt helyre menjenek ki. _ . , ■ Véleménye, hogy a Király elvtárs által felvetett javaslatot ne fogadja el a Végrehajtó Bizottság. Ha az itt felvetett hianyosöa­■ gok meg lesznek szüntetve, akkor juttassa az elismerését *ií ed­zésre a Végrehajtó Bizottság.- 6 ­Hj au -

Next

/
Oldalképek
Tartalom