XXIII.220.a.2 / 25. kötet XX. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.02.22. Jelentés a kerület lakásügyi helyzetéről és a lakásügyi osztály munkájáról (sérült lakások ügye)
• Ez részleteiben úgy nézett ki, hogy a népi demokráciánkhoz hii egyé nőket, ill. olyan súlyos ászorultakat, akiknek a helyzetük tartha tatlan volt, helyeztük be. Azok, akik lakásokkal rendelkeztek, de nem mogf- lelővei, ezek L.adták nekünk régi lakásaikat és ezekbe a lakásokba olyanokat helyeztünk, akik egyáltalán semilyen lakással nem rendelkeztek. így sokszorosan több család lakásproblémáját ol dottuk megámért sokszor kétszer, háromszori lakáscserével több csa Iád roblémáját oldottuk meg. Ehhez a munkához nagy segítséget adott a végrehajtóbizottság,valamint a rárt Végrehajtóbizottsága. Segitsé get kaptunk^még az áb.tagoktól is, akik a Gubacsi hidfő kivizsgáló sónak anyagát újból fel kellett, hogy dolgozzák, mert nem volt kiélé gitő. Az állandóbizottság két három tagja rendszeresen és alaposan ki vette a részét a munkából, nevszerint Dovicsin elvtárs, Tatár Kiss elv társnő, valamint Veres elvtárs. Az utóbbi hónapokban az állandóbizottság többi hiányzó tagjai is aktívabban veszik ki a rész ;cet a munkából. Az állandóbizottság rendszeresen ülésezik és az oszt lyon felmerült munkákból•ki veszi á részét. A kilakoltatáshoz a szükséges karhatalmat a kér.Kapitányság minden ' esetten készséggel biztosítja. A kér. kiad őr kapitánysággal a ..apcso latunk megfelelő. Lakásügyi, osztályunknak a társszervekkel általában a kapcsolata jó. Nem mondható azonban ez a XX.kér. ügyészségre. Az életveszélyes és lakhatatlan lakásban lévők elhelyezésére az el múlt évbe a Fővárosi Tanácstól 37 uj lakást kaptunk a kerület ré száré• Ebből hetet életveszélyes,valamint toldalék épületeknek vala mint lakóinak kicserélésére szolgált. .: 30-ból 15-öt a Táncsics M. u.15, felhőszakadás által Onódi utcába helyezett lakók részére kap tűk. Kb. 37 kivándorolt lakást .noott kerületünk, ezekből a laká sokból mind össze csak 7-et tudtunk igénybevenni, mert a többi laká sok a kivándorlással nem minden esetben üresedtek meg. Itt gondolunk a visszamaradt családtagokra-, vagy albérlőkre. Összesen 44 lakást Kapott a ke ület, amelyekkel kb.100 család problémáját oldottuk meg. Ez annak tudható be, hogy az o. ztály dolgozói fáradságot nem ismer ve, a helyszín*lesek alkalmával tudatában voltak, hogy egyes csalá deli jogos lakásigényeiknek nem megfelelően laknak. Ezeknek a csalá dóknak nagyobb lakáshoz való juttatásuk indokolt volt. Azok a csalá dók, akik egyáltalán semmivel nem rendelkeztek, örömmel fogadták a kisebb lakásba történő behelyezésüket is. Igaz, hogy ez az .eljárás sok többletmunkát igényelt, de munkánk eredményes volt. A lakás el osztásánál igyekeztünk a többéves problémákat megoldani. így pld. Barkó u.4. és az Átlós utcai sátoros család elhelyezése. Lakásügyi osztályunk jelenleg üres lakással nem rendelkezik, ez igen komoly problémát okoz, mert jelenleg is van olyan családunk, akinek a _lakásába lévő ^pince egyrésze máf* leszakadt / Sor.Rianás u*27./Mé gis az elhelyezését egyenlőre nem áll módunkban megoldani• Megnehezíti munkánkat a kerületünkben lévő igen sok szabadrendelke zésü ház. / magántulajdon. / Sok esetben kihasználatlanul vannak ür*s lakások, melyeket a 35—ös rendelet ,al pján lakásügyi osztályunk nem vehet igénybe. Nagyon sok r panasz azon bérlők részéről,vakik magántulajdonban lak nak es a 35/1956.Ml.sz.rendelet 61 § 1 bekezdése kimondja, ho .y sze mélyi tulajdonban lévő lakások bérlői lakásukat, csak a tulajdonos kizárólagos hozzájárulásával cserélhetik el. . /M 9- 2 - ■
