XXIII.220.a.2 / 25. kötet XX. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.01.25. Műszaki osztály vezetőjének jeléentése az osztály munkájáról. Jelentés az építési és közlekedési osztály munkájáról ("ellenforradalom" során megsérült épületek újjáépítése)

Napirend 2. tárgya: Műszaki osztály vezetőjének jelentése az osztály

munkájáról. /írásban./

Előadó: Dányi István műszaki osztály vezetője.

Külön meghívott: Perényi Imre Bp.Főv.Tanács Városrend.és épitésrend.

Micsei János Főv.Tanács VB.főmérnök,

Magyar István Tatarozó Váll. vezetője.

Hozzászólók:

Micsei János:A Fővárosi Tanács a lakásfejlesztést csak olyan helyen ki- vánja előmozdítani, ahol fel van parcellázva, közmüvesitve van. Szó lehet arról, hogy az OTP ezt mind végrehajtja, de természetesen a költségeit beleszámítja a telekárakba, ami azt eredményezné, hogy túl drága lenne a telek. Helyesebb lenne, ha először a belterületet épitenék teljesen ki. Az előterjesztésben emlitett telkek közül 6 telket leadtak az OTP-nek eladásra. A Csarnok téri iskola építésével kapcsolatban az a javaslata, hogy az iskola helyét ne a Dobó és Jókai utca sarkon jelöljék meg a kulturház helyéh, hanem a piac egy részét kellene erre a célra i- génybe venni.

dr. Károlyi József: A Csarnok téren iskola épitését indokolja az_a tény, hogy már a lakótelep megépítése előtt a gyermekeknek ezen a területen nem volt megfelelő beiskolázási lehetőségük. Megépült ez a lakótelep is és senki sem gondolt arra, hogy mi lesz az ott élő gyermekekkel. A szomszédos iskolák nem birják a régi lakók gyermekei befogadását sem. Nem egészséges az, hogy ahol a piac van, zaj és szemét, - ott iskolát építsenek. A park eredetileg nem volt betervezve és csupán felét foglalná el az iskola. Az építésügyi minisztérium minden segitséget megadna és december végéig kész lenne az iskola, de az épitését el kellene minél előbb kezdeni. A lakosság köréből nagyon sokan kérik, hogy a vizet az utcájukba vezessék be - minden költséget fedeznének. Javasolja, hogy mikor a terveket véglegesítik, vegyék figyelembe ezeket a kéréseket. Arra vonatkozólag, hogy a VB Hogyan foglaljon állást lakások lebontásánál az a válasza, hogy ezt műszakilag kell elbírálni. Egyes esetekben meg kell beszélni a lakásügyi osztállyal. A lényeg az, hogy ne engedjenek használható lakásokat megsemmisíteni. Felhivja az épitési osztály vezetőjének figyelmét, hogy a lakásosztállyal minden esetben közöljék a lakásépítkezéseket, mert nagyon sok esetben előfordul, hogy az állami segítséggel épített ház tulajdonosa eladja a lakását, mielőtt az uj épületbe bemegy. Ha o az épitési engedély kiadását közlik a lakásosztállyal, akkor a lakast

zárolhatják és elejét veszik a szabálytalanságnak. Helyesnek találja, hogy kötelezik a ház tulajdonosát az épület helyreállítására, de mindig meg kell nézni, hogy kire szabnak ki büntetést. 1-200 ft jövedelmű nyugdíjasoknál ez teljesen eredménytelen és csak a Tanácsot járatjuk le olyan határozatok kiadásával, amit úgy sem tudunk végrehajtani.

Keszthelyi Gyula: Kéri a műszaki osztály vezetőjét, hogy a Házkezelési Igazgatósággal"javítsák meg a kapcsolatukat és Stasitásokkal jöjjenek, hanem előre beszéljenek meg ügyeket. Sokkal többet tudnak a lakosság érdekében tenni, ha megértés van. 125 létszámmal a meglévő házakat sem^ tudják tatarozni. Felveti egyik házkezelőségük létesítésének problémáját.

A Magyar utcában építik fel, de feltétlenül szükséges lenne viz bevezetése. A telek magas árával kapcsolatosan az a véleménye, hogy ha az OTP be is számit ja a parcellázás és közmüvesités árát, ha szükség van rá - a dolgozók megfizetik. Felhivja a figyelmet a belső részek kiépítésére, ami elég sok helyen szükséges lenne. Játszóteret nem egy esetben kérnék a dolgozók ilyen telek helyén létesíteni, nem lehet, mert építkezés lesz rajta, de azt hajtsák is végre. Az iskola építésére szükség van. a kulturház helye megfelelő lenne. A piac oldalara építsenek tarsas nazat.

h

_ 2 -