XXIII.219.a.2 / 20. kötet XIX. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.02.18. Javaslat a XIX. Kerületi Közért Vállalat jövedelmezővé tétele érdekében ("ellenforradalom" után más problémák háttérbe szorították a kereskedelmi vállalatok gazdaságosságának figyelését)
i 5oo ember bérelszámolását. Ezek a dolgozók állandóan nyaggatnak, különösen a csoportvezetők. Admin. munkaerőt csak akkor tudok leépíteni, ha a felsőbb szervfek megszüntetnek egy-egy munkafolyamatot. Egy személy'es boltjaink látszólag rentábilisak, de ugyanakkor a közelében lévő nagy bolttol elveszi.a forgalmat, s igy az nincs kellőképpen kihasználva. Tavoiall a vállalattél és az' osztálytői is, hogy a közellátását a legcsekélyebb mértékben befolyásoljuk, annál is inkább, mert ez a vállalatot nagyon kis k mértékben teszi jövedelmezőbbé. Azonban egy-két kis' üzlet megszüntetése semmiképpen sem menne a közellátás rovására, hanem arra, hogy a népgazdaság felé Ite ab akkumulációt javitani. tudjuk. ' Bőle' István: Véleményem szerint az üzletekben belül, is lehet kiraka.t'okat ”rendezni, a pultokon és ez. talán még_ jobban megnyeri a" vevőt. Hely esnek, tar tanain, ha a ooqtoK között versenyt indítanának eben a téren# szebb kirakat, hol lesz szebb,tisz—- tább az üzlet, hol lesz kevesebb árú-romlás, jobb. árukezelés. Barta elvtárs umlitette ugyan, hogy h. VH. károkat ráterhelik a dolgozók számlájára', de javasolom, kérje a VB., mondja el, hány esetbeh történt ez meg, hogy konkrétan láZsuk ezt. A >ie- kerle-t'elepi piaccal kapcsolatosan meg kell jegyeznem, hogy ' tudtommal az ott lévő üzletet be akar ják zárni, ezt csak abban az esetben lehetséges megválósitahi, ha a közelben tényleg van egy megfelelő üzlet, s a megszüntetett Közért helyett ' belsőrész, Vagy hal-árúsitás legyen az üzlethelyiségben, mert ^ ezt a lakósság raár Végen kéri. Ugyanakkor a nagy Közértét esetleg lehetné 2 műszakosra átállítani. Makai elvtárs nagyon éle- K sen szólt hozzá a kérdésekhez. Nekünk nem is volna szabad ennyire lekicsinyelni ezt a. jelentést, illetve készítőjét, hisz ezáltal nem csak Salamon elvtársat,'hanem_elsősorban a Tanácsot, nem ab embert, hanem a hivatalt kicsinyeid lé. igenis el kell olvasni és ha'az nem jé, egészséges bírálatot gyakorolni. Kerényi János: Én mindjárt a. mellébeszélésnél kezdeném, amikor nem a személyre gondolok. Vannak felsőbb szervek, amelyek^bizonyos helyes Kezdeményezésekre nem adnak lehetőséget. Felvetődik, hogy'a szocialista állami kereskedelem veszteséges, akkor Valami hiba van, mert a tőkés világban a kereskedelem nem volt veszteséges, hát kost sem szabad veszteségesnek lennie.En nem azt értem-jó kereskedés alatt, hogy súíycsönkítást, kövessenek ' el azért, hogy ne legyen V vállalat veszteséges.. De adjanak az üzletekbe olyan árut, ami a le jobb, a legizlésesebb és ebben van a szocialista állami kereskedelem jelentősge. Egy-két esetben egyet is értenél kis üzletek megszüntetésével,^pl. az Ady ' és Rózsa F.u. sarkon van egy nagy közért és 1 sarokkal tovább egy má'sik kis közért. Ilyen esetben lehet' megszüntetni, mert a távolság az üzletek között nem nagy.. Ha a zöldséges-üzleteket meg tudjuk szüntetni, nagyon jé lesz, s egy személy az üzlet- 'bői az árúval együtt menjen át. a Közért-üzletekbe, negtakari- ' tást érhetünk el. A zöldség-üzletekből esetleg lehetne lakásokat létesíteni, ugyanakkor a Közértek mellett lévő lakásokból raktárhelyiségeket építeni, hogy. a nehéz raktározási problémát meg tudják oldani. Azt vettem észrev, hogy' az .elvtársak valahogyan nem gondolnak eléggé a fejlődésre, létesítenek egy Gzle- « tét és egy év múlva rájönnek arra, hogy nem'elég korszerű, és L ez elsősorban a felsőbb szervek hibája. Nem egy ilyen probléma /lé ____________________________________________
