XXIII.219.a.1 / 61. kötet XIX. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.03.22. Beszámoló 1956. október 23-a óta történt eseményekről ("ellenforradalom" okozta károk)

kéri, ezzel egyetértek. Elsősorban azonban nevelő-munkával igyekez­zünk odahatni, hogy a lakósság vigyázzon a tisztaságra, A tisztaság ellen nótóriusan vétőket a lendőrség büntesse meg. Néhány szót sze­retné^ szólni a lakóbizottsági felelős és a lakőbizottságok tekinté­lyéről szeretnék szólni. A múlt héten megjelent az újságban egy ri­port, hogy ellenőrizzék a ki- é s bejelentéseket. Ez társadalmi mun­kával történik, s az a véleményem, hogy ha a lakónyilvántartó könyv ' hiányos, akkor ne a vezetőt, hanem azt büntessék meg, aki a bejelen­tést elmulasztotta, kérem, hogy ennek a Végrehajtó Bizottság nézzen utána. ' ­* t * Monori Istvánná: Az október 23-i eseményekkel kapcsolatban meggyőző- désem, hogy az ellenforradalom volt; Éppen kórházban volta, ahol 80- an voltunk, ezek közül ketten kommunisták, s bennünket a legaljasabb szavakkal illettek. Egyedül az orvos állt mellém, aki párton kivüli volt.Hálával és szeretettel vagyunk a Szovjetúnió iránt,hogy ismét megmentett bennünket. A múltban - kétség kivül el kell ismerni - sok hiba volt, csak a szép, csak a jó jelentéseket küldtük el, a kellemet­len dolgokat takargatták. Most is vannak hibák, melyeket ki kell kor­rigálni. Például itt az én esetem is; az iKV-nál Kázkezelő voltam, munkáskáderként emeltek ki, a tanfolyamot jelenen végeztem el. Elis­mert jó dolgozó voltam, most a racionalizálás során mégis elküldték, habár azt mondták,' ez nem íacionalizálás, csupán minőségi cséréket hajtanak végre, ennek folyamán a létszám felduzzadt, s 8 kommunista került az utcára, egyszerű kis emberek. A tanácsapparátus dolgozói közül kerilt be jó pár dolgozó. Hát ez lett volna a minőségi csere? Azt mondták, hogy a mi munkakörünk megszűnt, mégis lett volna mód más Munkakörbe helyezni. Nekem pl. Magéra elvt. miatt kellett kike­rülni helyemről, aki most is méltatlankodik az apparátusból történő elhelyezése miatt, mert -ő is régi kommunista. Az elhelyezések baráti alapon történtek, ebben az IKV.dolgozóknak szavuk nem volt, a ^eres elvtárs protegáltja is bekerült és még több más dolgozó ismerőse. Ez < az igazgágtalanság habár bánt bennünket, de nem befolyásol abban,hogy munkánkat továbbra is lelkesen, becsületesen végezzük, s továbbra is szeretettel viseltetünk a Szovjetúnió felé. Mézes László: A beszámolóval egyetértek, Myesen tükrözte az eseménye- ket, s helyesen számolt be az elvégzett munkáról. Az előttem szólók már megállapították, hogy az októberi esemény ellenforradalom volt, s ezzel tökéletesen egyetértek. Az ellenforradalmárok úgy beszéltek ró­lunk, mint hazaárulókról, akik elherdálták a nép vagyonát. Én szeren­csés voltam, bennmaradtam a Nemzeti Bizottságba, s végignézhettem a a történteket. Mind olyan alakok voltak itta, akik a maguk zsebére dől goztak. Pl. volt itt egy vagongyári dolgozó:,- aki az apparátus vezetője akart lenni, mikor megkérdeztük, hogy ezt hogyan gondolja, kiderült, hogy j-egjaS /főjegyző/ volt, s nek akar fizikai munkát végezni. A szov­jet hüsi emlékművet szétrombolták, meggyalázták.azokat, akik elhozták - nekünk a szabadságot. A jövőben sokkal egységesebben kell helytállnunk hogy még egyszer csak próbálkozás se történhessen meg. Március 15-ne lázas készülődés volt a Műk jelszóval, de mukkanni sem mertek. Lassan már két éve, hogy bekerültem a Tanácstag tanácstagként, de a mi mun­kánk nem volt nagyon jónak mondható, kivéve az 195$,. júniusi határozat után. Meg akarjuk.mutatni, hogy érdemesek vagyunk a nép bizalmára és nem kímélünk fáradságot az eredményes, jó munka érdekében, de akkor nem-szabad előfordulni annak, hogy egy tanácsülésről 22.tanácstag hiá­nyozzon. Vonjuk kérdőre, hogy miért nem vesznek részt a tanácsülésen. —- 4 ­_______ -

Next

/
Oldalképek
Tartalom