XXIII.218.a.2 / 26. kötet XVIII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.06.10. Jogellenesek külföldre távozottak vagyonjogi helyezetének rendezése

A Hátramaradt vagyontárgyakra igénylés kellett benyújtani.melynek les- jtolsóhatájnapja ip?.év jplivs 2'-a volt. A hatSidőÜklséi j oJfst ÁwítjTf ?si ^«ly« alapján kivitelt kép.I f Yn íra'2v 2 Yf k®?« de üiesen beadott igénylések, valamint az állami kell fogadni1 igénybe jelentései, ^zeket határidőn túl is el Azoknak^ akikre„a vagyon átszállását az igazgatási osztály megállapí­totta, oro.,odesi illetéket kell fizetnie, mégpedig az ingóságok után f?o°í°kÍY?r0 j°S0SYltak személyét és sorrendjét a végrehajtási utasi- ÍYSYÍÍ'iyozza» .mfSP'az öröklési jogtól eltérően. A sorrend,mely egyébként egymása kizáró a következő: gyermek - házastárs- szülő-negy­~ t£stve:Xk lo származói - nagyszülők leszármazói. h~ Yn+YvY-Kizáró sorrend azt jelenti, hogy ugyanazon vagyontárgyakra 'h* y 1Sonylese közül azét kell elutasítani, ki sorrend­taLÍ ?LeY Azonos sorolásu igénylők együttesen szerzik meg a va­dont, egymás kozott egyenlő arányban* Lényeges a végrehajtási utasításnak az a rendelkezése, hegy függetle­nül attól, hogy a vagyontárgyakra adtak-e be igénylést, avW nem n birtokosnak be kell azt jelentenie, ’ ’ Ugyanis igy akar az állam mindazon vagyontárgyakról tudomást szerezni, wtiirtatulajdonjoga akar igénylés hiányában, akár más egyéb okból rá Y : ? rg* 4 b-telntesi kötelezettség elmulaszása büntetőjogilag átr- sradalmi tulajdon elsikkasztásának bűncselekményét meríti ki. Feltéve- ííftali ? az ilyen személyek száma kerületünkben jelentős; Aaeny­YyYtasjtYex?azoldána» ügy az igazgatási osztálynak a tettes ellen, c.z ügyészségnél feljelentést kuli tennie, rendelkezett, hogy az ilyen be nem jelentett képezi iwlkutatasa a tanácsok pénzügyi osztályainak föladatát oazbalyo;Q Óogcllenesen külföldre távozottak vagyonjogi Csolatban összesen: 384 db. ügyirat vaS, "erőre vár. elxntzeett* “^dig 241 db. jogerősen, 12 db. pedig jog­S22ÍÍ két izban élt6k fellebbezéssel és mind sa mellett elutasította, megfellebbezett határozatunk jóváhafeyá­wÜ5Ü2Íkvntta'CtJAíkGZŐ ügyiratok intézését nehezíti az a körülmény, raH /részéről a rokoni kapcsolatot igazoló okmányok csatolása ÍYnYa swí°vesies. házassági anyakönyvi kivonatok/ Ennek moggyorsi- tZÍÍ'PiHorÉtban megfelelő mód és eszköz nem kinálko- teranv aI JSazgatasi osztály, határidő megjelölésével, az ok­Y?y°k, SÍS ‘ 2 b/ní. az elkeltek részére felszollitást fog n i azonba f..Határidő lekésésévd kapcsolatban, szánkóidként hátrányos holyzot ram kotheto ki jogszabály hiányában* Az ügyiratok elintézésere határidő megállapítva nincs; Budapest, 1958. junius 6.-án. Dr, Tóth Kovács István jogügyi előadó- 2 ­I 7^v

Next

/
Oldalképek
Tartalom