XXIII.218.a.2 / 25. kötet XVIII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.10.03. Jelentés a kerületi bíróságok munkájáról (munkavégzés az "ellenforradalom" idején)
- li Lakner 'Gyula: bejelentem a Végrehajtébizettságnak, hegy az ál lamesitett hizak mentesítésére venatkezélag minden vaíészinü- ség szerint ujabb rendelet jelenik meg. Az a tapasztalat ugya nis, hegy egyes kerületekben a rendelet szellemét nem értik ; meg, ezért nem helyesen alkalmazzák. A 10 sz. törvényerejű rendelet célja nem az veit, hegy minden éllamesitett házat viaszaad|en veit tulajdeneaának, hanem azekst a hibákat erevseija, [melyeket az államesitásnál elkövettek, visszaadja a házat azoknak a kigipareseknak, akik nem laktak benne. Gok yita merült fel a háztulajdenesek és a lakék között, ezért is szükséges a rendelet felülvizsgálása és médesitása. Javasolom, hegy a mai ülése* ne tárgyalja a VB, a jegyzékben felserelt valamennyi hőzi-ihgatlan mentesítését, hanem csak a teljesen sima esetekkel feglalkezzen. dr. TéthjCevács István: a 2 sz. jegyzék médesitását javaslem elyméden, hegy a VB. csak a 3.6,9,le,11,19, 21, 22, 23, 29, 3©» 34, 57, 42 sorszám alatt felvett házi—ingatlanekkal feg— lalkezzen. /^gyenként ismerteti a kérelmeket./ Határozati A Végrehajtébizettság 243 a 2-es számú jegyzék 3, 6, 9, le, 11, 19, 21, 22, 23, 29, 3©, 34, 31 42 s©razám alatt felvett házingat* j-aneknak az állami tulajden alél valé mentesítését rendeli el. * Napirenden kivül: Bejei entések. I. sz. bejelentés Ilike Ferenc VB. tagsági funkclé.la alél valé felmentését kéri. Mike Ferenci A kerületből valé elköltözésem után az egyik VB i ülésen felvetettem azt a kérdést, hegy maradjak-e tevábbra i a Végrehajtébizettság tagja tekintve, hegy sem lakáaem, sem munkahelyem a kerületben nincs. Akker a VB. úgy határezett, hegy függetlenül az emlitett körülményektől, tevábbra is gya kereljam VB. tagi funkclémat. Az elmúlt VB. ülésen, melyen nem vettem részt, ez a kérdés ismét felvetődött. Nem kivénem azt vitatni, hegy az ülés miképen zajlett le. Tekintettel arra, hegy a XIII. k»r. Tanács úgy tájékoztatott hegy az ettani VB.-be kivannak behívni, VB. tagaágemrél ezer nel lemendek. Lakner Gyula: Mike elvtárs felvetése valéban jegeB. Nem veit helyes, hegy távoliétében ez a kérdés napirendre kerülhetett A helyzet azenban az, hegy megelőzően több esetben kísérelt* meg Magyar elvtárs, hegy Mike elvtárseal telefenen a kapcselatet felvegye, ez azenban nem sikerült. El kell mondanom, hegy Magyar divtára értekezleten veit a F< Tanácsnál, ®tt kapta feladatul annak megvizsgálását, kik az« vf Y • |
