XXIII.216.a.2 / 13. kötet XVI. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1956.11.28. Az állandó bizottságokkal való foglalkozás (törvényes rend helyreállítása érdekében)

- 6 - W kérjük az állandóbizo itaágok erre vonatkozó javaslatait és dHuHHH 20-ig ennek alapján elkészítjük a VB. munkatervét. Bejelentem, hogy nz orosz parancsnokság kéréssel fordult a né^B^EBHiiHi ni osztályhoz legyen segítségére ez ujságárusitás és kézbesit® -^9MB szervezésében. Az osztály a feladatot elvállalta. Krizs József: Javaslom, hogy az ál Landóbizottsági ülésekre esetben a patronáld VB.tagot is hívják meg. Fő erőnket az elmúlt időben a keresk.edeImi ás Bégügyi osztály felé fordítottuk. Pénzügyi téren^^^^^f lesznek nálunk is kisebb fegyelemsértések, de lag a többi kerületekhez ezen a területen jobban áV lünk* W A VB. következő ülésén szükséges, hogy a VB. valamed^^^J nyi tagja több javaslattal jöjjön, hogy a munkát redményesebben tudjuk végezni. Javaslom, hogy heten^^H ként tartsunk VB.ülést és mindig az aktuális prob- lémákat tárg yaljuk meg. Be kell még jelentenem, hogy a tanács dolgozói val^^^H Mennyien megvannak. Soltész Dezső: Egyetértek azzal, hogy az f,B. ülésekre mindig a VB.^^H tagot is meghívják, a magam részéről a mezógazdasác^^H és ipari AB. patronálását vállalom. Világosan meg kell határozni meddig terjed a VB. tásköre. Javaslom, hogy legyen egy apparátusi kéziét és itt meg kell erősíteni abban a dolgozd^^^^^H hogy továbbra is még jobban szolgálják a do 1 go lakosság ügyét. Ezenkívül kérem, hogy a VB.titkára dolgozzon ki pontokat, hogy kb. 2 hét múlva a VB. tagok körzet^^^^H tanácstagjaival foglalkozzanak és miben kérjük ‘a giteágüket. V A napirend 5. pontja: Bejelentések. W 1./ Halustyik Mihály fegyelmi ügye. Halustyik mihály Írásbeli bejelentésben kérte, hogy ■ a korábban ellene indított fegyelmi határozatát, mi­után az erkölcsileg és anyagilag is sérelmes rá a J VB. változtassa meg. h a t á r~g 5-fl S-i- jl 273/1956.VB. A VB. Halustyik Mihály kérelmét elutasította és a fe- M gyelmi határozatot hatályban tartja. A VB, azért hatá- ■ rozott igy, mivel Halustyik Mihály fegyelmi büntetés­ként Írásbeli megrovásban részesült, ez pedig cselek- Ék ményével arányban álló büntetés. A 3C0.- Ft kártéri- tés megfizetésére való kötelezés nem fegyelmi büntetés, hanem a cselekmény által okozott kár megtérítését cé- lozza. fl

Next

/
Oldalképek
Tartalom