XXIII.214.a.2 / 13. kötet XIV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.04.01. Lakáshelyzet; 1957. első negyedévei munkatervének végrehajtása
vizsgált ügyeket nem kellene újból vizsgálni, akkor több hónapi munkát tudnánk megtakarítani. Javasolom, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzon a Fővárosi Tanács Lakásgazdálkodási Osztálya. Javasolom, hogy Erdélyi elvtárs javaslatát ne fogadja el a VB., hanem ezt úgy oldja meg, hogy alkalomadtán vegye igénybe a házkezelők bevonását. Rippka Gézáné Főv.Tar .Lakásp-;azd. oszt .vez . Nem helyes az, hogy e^ik kerület a másikat hivatalból felkeresi és még telefonon sem allnak szóba velük, pl. a XIII. kerület, eb- * ben az ügyben intézkedni fogunk. A 35-ös kormányrendelet határozata ránk ugyanúgy utasítás, mint a kerületek felé. E rendelet egyik paragrafusa leszögezi, hogy a kiköltözéseket a karhatalommal a lakásosztály közösen hajthatja végre, hogy ezen változtatni lehessen, ahhoz rendeletmódosítást kellene eszközölni. A 35-ös rendelet büntető paragrafusa leszögezi, hogy mi a házfelügyelők feladata. Most már lehet utasítani a HázkezelŐségi Igazgatóságot, hogy hivja össze házkezelőit és beszéljék meg ezt a kérdést. Helyes lenne, ha a Kerepesi úti lakótelepen a rendőr bajtársak szolgalat közben megakadályoznák az önkényes beköltözéseket. Golcz elvtárssal beszéltünk a sajtó kérdéséről. Most dolgoznak azon, Hogy sajtópert lehessen inditani, amikor nem megfelelő cikket hoznak le. Nagyon örülök annak, hogy végre egy kerületben a VB. foglalkozott a lakásosztály dolgozóival, hogy a lakásosztály dolgozói dicséret-’ ben részesülnek. A VB. megbecsülése erőt ad további munkájukhoz. Fel fogom vetní/a létszám kérdését, már több kerületből jött ilyen kérés és azt mondották, hogy ezt apparátuson belül,kell megoldani. Vannak olyan ügyek, amelyekben nem szükséges az újbóli felülvizsgálás^ pl., ahol a döntésnél jelen volt az ügyészség, rendőrség, építési. osztály, de sajnos vannak olyan ügyek, amit újból felül kell vizsgálni, pl. házfelügyelő önkényes beköltözése, stb. En felvetettem a házfelügyelők kérdését Döbrentei elvtársnő felé, azzal hárította el, hogy házfelügyelő csak akkor lehet egy épületben, ha az már át van adva. Helyesnek tartanám, ha a VB. ezzel kapcsolatos álláspontját közölné a Fővárosi Tanács VB-val. 46 ezer lakás sérült meg Budapesten az ellenforradalmi események alatt, ebből 1.200 teljesen tönkrement. A teljesen tönkrement lakások lakóit külső kerületekben és külső középületekben helyeztük el.^Igen nehéz helyzetben van a VII., VIII., és IX. kerület, oda a középületekből, vagy pedig a lebontandó házak lakóit helyeztük el, igy nem tudunk a helyreállított lakásokból más kerületnek átadni. A 35-ös rendeletnek 46-os paragrafusa azt jelenti, hogy április 30-ika után a kerületi tanácsok alig rendelkeznek majd szolgálati lakassal. Mik ezt a kérdést most kívánjuk módosításra előterjeszteni azzal, hogy ezt a pontot töröljék a rendeletből. A kerületi fogadóórák idejét a Minisztertanács határozta meg,esetleg a szombati fogadóórákkal kapcsolatban lehetne Mikó elvtárssal 1 beszélni. n •V*-8-