XXIII.212.a.2 / 19. kötet XII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.08.30. Az 1956/57. oktatási év értékelése. Beszámoló a Tatarozó Vállalat I. félévi munkájáról

te 7 ' o 110 Igazgatóság részéről,mint eddig volt.Javaslatokat tettek,változás azon­ban még mindig nincs. Azt,hogy milyen munkát végeznek, nem kérdezik. 1 , önállóságában a vállalat igazgatója nincs gátolva, az anyaghiány fenn áll,bár most kaptak Moszkvától 2ooo tonna bádogot,melyből vállalatuk is kapott.Az ellenőrzésre fokozottan felhívják a figyelmet.Tégla,cement, korlátlanul rendelkezésükre áll,azonban mozaikból,csempéből,szigetelő anyagokból hiányuk van. Gépesítés területén megemlíti,hogy a Fővárosi Tanács erőmüve jó,javító műhelyük jó. Dózert,emelő darut kaptak,mely munkájukat segíti és ezt kölcsön is adják.Felvonókkal is rendelkeznek.Az Épitési Igazgatóság részéről ezek a kérdések ismeretesek. A béralap ellenőrzését szigorúan veszik, a prémium is ehhez van szabva, ők a megtermelt értékekek fizetik ki,azonban vannak,akik termelés nél­kül is fizetnek.Munkájukhoz a VB. segítségét kéri. Salamon AdorjántMegemliti,hogy az osztály vezető nem tudta,hogy mikor Te érül sor erre a beszámolóra. Javasolja,hogy több tanácsi munkát adja­nak a Tatarozó Vállalatnak.A Tatarozó Vállalatnak eléő a tanácsi munka, ha lo ezernél nagyobb összegről van sző. Sokszor esett róla sző,hogy a Tatarozó Vállalat a Tanács irányítása alá tartozzon,mert igy sokan beleszólnak a munkába. A régi elgondolásuk > nem valósult meg,hogy a Fővárosi Tanácshoz tartozzanak és minden kerü­leti Tatarozó kapjon az Épitési osztálytól külön előadót. Kéri a szeptember 3o-as határidőt a hibák kiküszöbölésére és a beszámoló elkészítésére. Ö s s z s f o ;; 1 a 1 ó : lombos Mihály:Mikor a Tatarozó Vállalat megalakult,akkor kerületi vál­lalatok voltak. Felfejlesztették és közép vállalattá alakították. A kerületben a kisebb beruházásokat,tatarozásokat elvégzik. Munkájuk eleinte jól ment. Utóbbi,centralizmusra való törekvésük eredménye a Tanácsnak 3 vezető kijelölésére van joga. A Tatarozó Vállalat nem sokba veszi a kerületben a Tanácsot,azzal hogy munkájukban nem befolyásolhatja őket a Tanács.Ezért lett szűkszavú a beszámoló,mely nem tájékoztat kellőképpen, az állami munkák háttérbe szorulnak.az előirányzott ösz- szeg megmarad,amiért kapjuk sorban a bírálatokat.Feladatunk a Tanács tekintélyének a növelése a Politikai Bizottság határozata értélmében. A kerülettől függően legyen a Tatarozó Vállalat volumene is.Felveti,hogy miért szeretne a vállalat annyira a Központhoz tartozni? Ha a Tatarozó Vállalat a Tanácshoz kerülne,fellendülne ismét az évek előtti jó munka. Pozitívuma a vállalatnak,hogy az elsők között segített az ellenforra­dalmi rongálások helyreállításában,az ónban az iskolák tatarozása is a szívügye kell,hogy legyen. \z említett - Moszkvától kapott - lemezekből milyen lesz a kerület, el­látottsága? Kerületünkben indokoltabb a nagyobb mennyiség,mint pl. a Vili. kerületben - ugyanis kerületünkben több a tető szám,mint pl. az említett kerületben. Javasolja,hogy a Vállalat más formában adjon beszámolót,melyben térjen ki,hogy hogyan áll a Vállal it belső munkája,hogyan áll a társadalmi ^ ellenőrzés,miért 'olyan drága az építkezés? Határozat : 323/VB/l957» A Tatarozó Vállalat beszámolóját az I.félévi munkáról a I VB.nem fogadta el,azzal hogy a következő VB. ülésre ké­szítsenek az előttük álló feladatokról határozati javas­latot. Határidő:szeptember 27.- Felelős: A Tatarozó Vállalat \ | /te ___________________________________________________

Next

/
Oldalképek
Tartalom