XXIII.212.a.1 / 83. kötet XII. Kerületi Tanács tanácsülései. 1958.03.13. A társadalmi tulajdon védelmének helyzete
- 5 Molnár Imrei Véleménye szerint a tanuló ifjúsággal is foglalkozni kell a társadalmi tulajdon védelmének kérdésével. Nino3 meg bennük az iskolai berendezési tárgyak iránti felelősségérzet. A magántulajdon védelme annál erősebben ki van fejlődve közöttük. Meg kell velük érttetni, hogy e társadalmi tulajdont legalább úgy - vagy még jobban — meg kell védeni mint a magántulajdont. Ez politikai kérdés is, ezért a kerületi Oktatási osztálynak az aLáboi 5 pont megvalósítását javasolja. 1./ A kerületi Oktatási osztály utasítsa az Oktatási Intézmények és Intézetek vezetőit, hogy a társadalmi tulajdon megbecsülése legyen a tárgya a soron következő értekezletüknek. 2./ Az Oktatási Intézetek és Intézmények vezetői legfőbb aulyt fektessék a rend betartására és betarttatására. 3./ Az Oktatási Intézetekben és Intézményekben indítsanak versenyt a minél kevesebb javítási munka végzésére, melyet a kerületi Oktatási osztály mellett működő gazdasági osztály értékeljen ki. 4./ Az évvógi minősítésekben ezeket is vegyék be ás a jó eredményt elért pedagógusok között jutalmat osszanak ki. 5./ Az Oktatási aB.szervezze meg és vizsgálja félül az Oktatási Intézetekben és Intózméilyekben végzett munkát a társadalmi tulajdon megbecsülése szempontjából. Dr.Johnidt György: Az egészségügyi intézményekben igen gyakoriak a legális és illegális sikkasztások. Hiba, hegy az ilyenek leleplezésénél nem vonják felelősségre az ellenőrző szerveket. Pl.egyetlen revizort sem büntettek meg azért, hogy náluk a könyvelő több éven keresztül 3o.ooo Ft—ot sikkasztott, holott igen gyakori vo lt az ellenőrzés. Hiányolja, hogy a rendőrségtől nem kapják meg a kellő segitséget-pl. házkutatások kérésénél - egyéb munkájukra való hivatkozással. Különböző Sz.T.K. csalások vannak, pl. egy volt gyáros özvegyét hónapokon át kezelték és előre figyelmeztették az illetékes.Tanácsot, hogy ne engedjék * neki'Ia korházi költségeket, és ennsk ellenére elengedték. Ilyen és hasonló esetek kivédhetetlenek és megfoghatatlanok, mivel legális cselekmény /a Horthy-rendszerben ezekért orvosi kamarából való kizárás járt/. Hiányolja, hogy a rendőrség és ügyészség nem nézi meg azok körülményeit akik mértéken felül költekeznek. Ilyen kivizsgálásokkal meg lehetne élőzni több bűncselekményt. Slmovit8 Mihály: Feltétlenül és sürgősen ki kell szélesíteni a népi ellenőrzést. Fontos a megelőző, illetve felvilágosító munka. Javasolja, hogy a Tanács szemléltető példákat dolgozzon bele az agitácL ős anyagba. A magyar népnek a felszabadulás óta van csak társadalmi tulajdona Így még nem tud bánni vele. Javasolja, hogy I a társadalmi tulajdon védelmére vonatkozó tennivalókat a "Házirend" jr mellett, illetve a lakók híradójában tüntessék feüL . A házak állagának megóvására is nagyobb súlyt kell fektetni, hogy példaként állhasson a Tanács a dolgozók eLőtt. i . Keresztes Ferenot Először a hatóságoknak kell jó példával előljárni. \ fi. a tiíüf az állami tulajdonba vett házingatlanok karbantartására i nem fektet súlyt. Vagy pl. a vasgyüjtéosel kapcsolatban ellenőrizni ’ kellene, hogy a MÉH az értékes vasdolgokat vizsgálja meg honnan > származnak. A parkok és fák rongálásánál is szükséges volna a fokozottabb ellenőrzés. A földalatti vasút épitő gépei a szabad ég m alatt rongálódnak, ugyanígy a javításra vdró autóbuszok. *3
