XXIII.212.a.1 / 82. kötet XII. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.07.02. Az 1957. évi kerületfejlesztési terv, az 1956. évi zárszámadás és az 1957. évi költségvetés megtárgyalása. Az Összeférhetetlenségi Bizottság jelentése egyes tanácstagok ügyének kivizsgálásáról
Dr.Kulka„Frigyest Javasolja, hagy a Lakásgazdálkodási osztály számoljon be vagy tanácsülésen, vagy körzeti tanácsülésen az asztály munkájáról. - Az olajozás! rovatba a Pihenő ut és a 97-ea ut olajozását is javasolja bevenni. Mind a kettő szanatórium előtt van. Az erdő Budapest tüdeje. Ezeket az erdőketnagyen sokan lopják, pusztítják. Nincs semmi védelem és semmi utánpótlás. Az egészségügy fejlesztése. Nem szerepelnek a tervben a BOG. oltások. Kevés a szűrések száma. Még akkor is, amikor tavaly ilyen* nagy arányú szűréseket hajtottunk végre. A XII. kerületben nincs tbc. gondozó intézet, bár viszonylag itt lakik a legtöbb tüdőbeteg. Ez egészségügyi szempontból rendkivül hátrányos. Ha kapna a kerület egy tbo. gondozó intézetet, a szűrések elvégzésének is volna gazdája és a MOM szűrési problémái is megoldódnának. Ez azért is fontos, mert a kerületben igen sok iskola van. A személyi problémákat meg lehetne oldani, mert a szanatóriumi orvosok negyed vagy ötöd elfoglaltságban vállalnák a munkát. Kéri, hogy ezt a kérdést a VB. tanulmányozza. Szörényi Lajost A kerületfejlesztési tervet elfogadja. Két kérdése van. Az 1956. évre tervezett községfejlesztési alap előirányzata 1,880.000 Ft. volt, mennyi volt ebből a felhasználás? Az 57. évi tervezet alapján mennyi lesz a rendelkezésre*# bocsájtható bevétel előre láthatólag? Fischer Hátér: A kerületfejlesztési tervet egy pont kivételével elfő gadj aTNemért egyet az oktatási osztály költségvetés tervezetével. Több tanácsülésen foglalkoztak a kerület iskoláival, a meszeléssel és a napköziotthonok kérdésével. Erre a községfejlesztési ®í>7ben' fillér nincs biztosítva. Kéri, hogy ezen téren eszközöljenek módosítást, ha kell más összegből vegyenek el. Helytelen az iskolák nyári rendbehozását éveken keresztül a Szülői munkaközösségekre bizmi. A napköziotthonokra előirányzott 45 ezer Ft. kevés. A kerületben 16 altalános iskola van. így egy iskolára kb. 2.8oo Ft. jut. Ez az ösz- szeg kevés ahhoz, hogy az iskolák napközi otthonai a gyermekek második otthonai legyenek. - A VB. ezt vizsgálja felül is biztositsen összeget az iskolák meszelésére és a napköziotthonok beruházási keretét emeljék fel. - A Nagyenyed u. 13-14* sz. házak tatarozásának összegét javasolja külön venni, hogy lássuk melyikre mennyi van előirányozva. A 13-as sz. házat 53 óta tatarozzák és még ebben az év- en sincs befejezve. Szeretné tudni, hogy idén mennyi összeg van 7a* ~ JaBB0l3a> h©Sy a Házkezelési Igazgatóság a tanácstagok kérdéseire 15 napon belül minden esetben adja meg a választ. Indrl Gyula: A tervcsoport munkájával foglalkozik. Örömmel olvasta f.. 8fVGT?: v^SÍg* eddig ez volt a legjobb az összejyfcervek kozul. Latható ebben a munkában, hogy a tervcsoport az évek folyamán milyen nagy munkát végzett és eljutott odaáig, hogy valóban ió munkát végez. A jelentés összetételében és tartalmában világos. A tervosztály az amelyik a tanácson belül irányítja, vezeti, se^iti a VB, munkáját, mert előrelát, perspektivikusan látja a feladatot, amit végre kell hajtani. Kéri, hogy ezért a jó munkáért a tanácsülés Konya Károlynét jegyzőköhyvileg dicséretben részesítse. A tanácsülés utasitsa a Végrehajtóbizottságot, hogy vizsgálja felül a tanácsapparátus dolgozóinak összetételét és nyújtson segítséget ahhoz, hogy a tervcsoport létszámát legalább egy fővel emelje, hogv az lenőrzés <?obb legyen. - Kéri, hogy a Nagyenyed u. 4. az. ház"" tatarozását fejezzék be. Ez már az 53-as tervben benne volt. Ezt beállítani?0 “6 ^ lehetne oldanl- K4ri ezt a negyedik negyedévre- 6 3 i _
