XXIII.212.a.1 / 82. kötet XII. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.02.26. A Tanács munkája az elmúlt események tükrében. További feladatok

■ A Tanács oktatási osztályán keresztül utasítsa az iskolákat, hogy

V hívjanak össze szülői értekezleteket. - A belövések annak követkézig ményei voltak, hogy azí Istenhegyi ut és a Németvölgyi ut 2. sz,

B ház tetejéről géppuska volt felállítva, az üzlet helyiségek lakói

I fegyvert fogtak, a lakók buzdították őket, sőt még f ennivalóval is

■ ellátták# Ismer olyan családokat akik disszidálni akartak de visszása hozták őket. Beszélt velük, hogy mi volt ennek az oka. Kiderült,

W az egyik családnál, hogy hatodmagával lakott egy helyiségben ée

H hiába igényeltek lakást nem kaptak. Javasolja, hogy komolygnjkellene ,

■ /. foglalkozni az iiy/iók kérdjséyei.-Elsősorban nekik adjanak laW ± (p . Tc5st. ——------------—-—*----■ Knezovits Béla: Nem hiszi, hogy ne volnának a kerületben olyanok akik resztvettek az ellenforradalomban. Beszélni kell ezekkel az emW f . berekkel. Támogassuk kormányunkat és igyekezzünk leszerelni az el- 1 enf őFrácfa Írná r o k a t •

L Válasz:

L Lombos Mihály: Igen fontos kérdés az ifjúság kérdése és a Tanácsnak

is igen fontos feladata az ifjúság nevelésének kérdésével foglalkozni.

■ A kerületi Tanács egy időben napirendjáre tűzte az ifjúsággal való foglalkozást* Felmerül az Iskola kérdése, amit többen vetettek fel.

I az iskola problémája nemcsak kerületi jelenség, de az ellenforradalom

W kétségtelenül erre a területre vetette ki a hólóját. Itt fontos e.

szülökkal való foglalkozás is. Az ifjúság kérdése nem könnyű probléma.

A Disz súlyos hibákat követett el ezen a területen. Nagyon bürokrati- I 4 kusan nevelt. Az úttörőmozgalomnak voltak helybe megnyilvánulásai,

i de téves és helytelen munkamódszerrel dolgozott. - Kenessei elvtársnő

arról beszélt, hogy a rendeletek nem voltak jók. Sz igaz. Az első

■ rendeletet kiadta az oktatásügyi miniszter helyettes, majd később az

I oktatási minisztérium adott ki egy helytelen rendeletet, amit a ¥i■ nisstertanácsnak kellett helyrehozni. — Dukász elvtárs felhívja a

| figyelmünket, hogy mondjuk köszönetét azon tanácsdolgczóknak, akik

helytálltak. Ha gyenge szálakkal is, de a Tanács volt az egyedüli l _ szervezet ami álta a sarat és legelső volt aki talpra ugrott és vit—

I’ te a munkát. Sz mo3t már a hatéves Tanács munkájának is volt az

I® eredménye. Bár a mi munkánk nem hasonlítható össze a szovjetek munm kájával", de mi is értünk el eredményed t. az ellenforradalom napjaiban is a tanácstagokhoz fordultak segítségért. - Tőzsér elvtárs családjáról gondoskodtunk. Feleségét a Tanácsnál alkalmaztuk. - a csa- I ládi házak építésével kapcsolatban: az állami telkek ára 12 Ft.

I _ négyszögölenként., 3axadx:}toe£>éíx» a felsőbb szervek felé foglalkoztak az■ zal a kérdéssel, hogy a magán.kézben lévő, de arra építeni nem

| szándékozóktól vegyék meg a telkeket, vagy cse éljék el és adják át

a dolgozóknak. Igen sok ilyen kérelem futott be a Tanácshoz. - A beszámolóban nem tért ki bővebben a mezőgazdaság kérdésére, de igen hosszú lett volna. A többi kériést amit Keresztes e. felvetett, meg- ! vizsgáljuk. - Indri elvtárs és többen beszéltek a Tanács önállóságának kérdéséről. A mi Tanácsunk eléggé harcos volt ebben a kérdésben.- Szabó /97/ e* kiegészítette a beszámolót és kibővítette. - A Szovjet hadsereg részéről felszólaló küldött e. hozzászólását a maga részéről és a VB. részéről köszöni, olyan útmutatásokat adott, amit munkánkban fel tudunk használni. Külön kisagadja, hogytürelemmel foglakozzunk a kerület valamennyi lakóssának problémájával. Ez a tanácstag feladata. így dolgoznak a szovjetek is. - Szőnyi elvtérs felvetette, hogy bizonyos aránytalanságok mutatkoztak a beszámolóban.

■ ^ Ez valószinü fenn áll.

L J

■