XXIII.211.a.2 / 5. kisdoboz XI. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.02.07. Beszámoló jelentés a XI. Kerületi Vegyesipari Javító Vállalat 1957. évi munkájáról ("ellenforradalom" hatása a termelésre)

vállalata 1* nzonban bűnügyi szempontból ez a terület még sokkal nehezebb, mert egy fegyelmihez sokkal keveeebb is el cg, c int a bíróság elé állítás# Éppen ezért duplán szárítanak a Vezető elvtársukra é® duplán 02 á- 1 tanok arra, hojjy minden dlsznéságot, vloezaáléet jelentsenek*

A feljegyzésről az a véleménye, hogyha az ábuanlévőknek osok a fel© igas,akkor is kétségtelen, hogy ©z a vállalat melegágya a társadalom tulajdon elleni bűnözéseknek# Kétségtőlen a lopás, okiratba; isitás, terve elás stb# Egyetért azokkal a java latokkal, melyek a fegyeljj ml eljárást és a tétoles vizsgálatot teszik szükségessé# Javasolja k a kivizsg láe után a mltóeltérliho 1 való felterjeszt-, st is, hogy ml a véleményük a tervosalairól# A vállalatnál az ellenőrzést kell aegosi oritani, ha kell bűnvádi feljelentés utján#

Morvái elvtársi Nagyon örül anaak, hogy a ?*-^#ilyen sokoldalúan tárgyalta 83©g ® Vállalatnál ÍÓVO tiozás 4ll&PQtOkat,

amelyeket feltétlenül reg kell szüntetni és igy a Fővárosi Tanács is a Tröszt felé a legszigorúbb eljárást követeli, hogy szüntessék meg ezeket a hiányosságokat# Kövidenan a Főv*Tanáos V*3* üllőén be fog* nak számolni az összes fővárosi Vegyesipari Javitó Vállal tok munkájáról • Most már gyökeresen meg kell vizsg lni a ba^ok iorrását, hogy ilyen hasonló eootek no forduljanak ©lo# A hozzászóló elvtároak el egyetért#

Csabai Józsefnél Bírálatként veti föl a kerületi i’úrfcb: sotiíóg felé, *•••••••••••—• hogy nem foglalkozott kellőleg a vállalat c unk ája*

p Val, r.crt amikor személyi vitákat vetettek fel az elvvároak, a Fart*

bizottságnak látni kellett volna, hogy itt mélyebb hibák is vannak# Azorklvül mint V*B*tagot kivonja Biró elvtárs-t Megbírálni, és főként párttitkárt# Biró elvtárs ezekről a dolgokról r-'r régen tudott, hogy ezeknek a hib knnfc a gyökerei már meg voltak# Mint JT*B* t grak éc int párttitkárnak már kellett volna erről a .<érdéoiCl szólni és a J vőben sokkal nagyobb feletősoégévzélati kell MgtNu i ezeket az észrevételeket#

Májzik Tibori Felveti, hogy a vállal t által adott Jelentés a V*3# *•*••••••*•*• teljes félrevezetéséhez vitt volna, ha nm kapták volna meg az Ipari osztály felje yzéeét# szükségesnek találná a vállalat vezetésének megszilárdítását, Is a vállalót nevének mgvltozta- tu-cat #

Mlkovlts elvtárcil'lmondja, hogy volt időszak# ami kor a kerületi lárt* »•**-••••—••-•••bizottság igen kevés segítséget adott a Vegyesipari Javitó Vállalatnak* Biró elvtáro kopogtatott időbér a erülcti Párt- bizottság felé, hiszen sokban megkönnyítette, hogy amennyire lehet tisztán lássunk a vállalat helyzetébe# Megtárgyaltuk egy alkalommal* I ho~y milyen problémák tanrak a Vállalat életében^ azonban az volt a

hiba, hogy ezt az értekezletet nem Kálózol olvtars, hanem a műszaki vezető tartotta ée. igy a legfőbb hibák nem jöttek ki.

Kalőszl Jánosi Felveti, hogy igenis örül annak,hogy ezen a tárgyal * ***•»*••***•*• són kijöttek a vállalatnál lévő hib k és ezek utaz a I V#h* a szükséges témogatást megadja, akkor a vállal t megint a lég*

Jobbak közé fo ; tartozni*

Qala boa Dezsőt Összefog lójában elmondja, hogy a k«r*ranáos V*B* *••••••-••••*•* felelős minden problémáért, s.elyok a kerületben törk *7* il" n