XXIII.211.a.2 / 4. kisdoboz XI. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.05.10. Jelentés a Munkás-Paraszt kormány lakásbérletre vonatkozó 1027/1957. sz. III. határozat végrehajtásáról (önkényes lakásfoglalások, megsérült, lakhatatlan lakások)

t! / -3\

A Bizottság az eddigi folülvizsg-iátokból úgy döntött,

hogy a beköltözőttcknok végleges kiutalást kell biztosit - ,

rendoVat szerint az igényjogosulta agukat megállapítottuk*

Ezek száma; 3o4«

— — ----------Kihelyezést javasolt a bizottság ; 54 esetben*

Ezík Ta®r non Jceosultslc -■ X'kitin, va0y pedig “f1

letvo n^tol-.djr. lak .sszükségloíitot na 5-lfoglnlt lak -s atb. Az utonoi osetben cserét javasolt a Bizottság kieobo 1 -k-^r..*•

1 ^ Ujabb vizsgálatot javasolt -a Bizottság^7^esotben, ^ahol^naa

tudott dönteni, valamely oknál fogva az előtörjészterekből*

’ Szabálysértési eljárásokat ezideig még neminditcttunkmeg,

nert az eddigi eredmények, illetve vizsgalat nem derített fel su y törvénysértést*

Egy-kót esetben előfordult ínkényo* beköltözés jnnuó-rbtn foto IS, de ezeknek elég büntetés volt az, hogy visszakóitoztcUuk eleső

^‘ü^t’ndtunk át a rendőrségnek ^iU.-.nyi -0,83-85. Bottkn féle/

oljrrls vágott. Az uj épületeknél lagyn; nyoson os .J,VlÍá'?ti-t*°"s későbbi vizsgálat kideríti anjd, hegy több rongálódás es „tj.t-s.s

nH Bp.Xl‘kor.HOEyalJ"-u.l84, Surnowsz'cy Kornél nint nőtlen “at^l- cnbor beköltözött - fenti ogyszcV.e lnke.sbn, c. Il.ker .1-Jt.rck '-z. alatti hárícszrbas lakásból, ahol rajta kxvul n-rrm-n 1 .Ln.Jc*

Bizottság javaslata, hogy nevezettet költöztessük vissza ciozo 1-kosába*

' o-neypdi Sándor a Lágymányosi lakótelepen önkényesen elfoglalt kettő- afobás l“ aclySfkét-lzben eladott 6.ooe, vninnlnt 3.eeo St.crt. Szegedi Sándor ügyót a XI.kor.Biros -g tárgyalta es f.ho 7-^n hoz Ítéletet*

Kegy Edith Bartók Béla ut 64.sz. alatt lévő agyszoba társbérleti lakájba 1957. áprilisában költözött be onykenyoson. Nevezettet kihelyez tűk a 35/1956./IX*3o./ M.T. rend. értőimében.

Sok esetben a házfelügyelők még most sem jelentik az önkényes beköltözéseket, mondván, hogy nem tudtak róla. .

A Kórmányhatározatban megjelent december 31-i hat íridőt + * d„if — p.rrf 1 ^ lőnek • mert a határozat március 2»on jelent meg, melyet n'rcius ío-o"körül kaptunk meg. 6ok esetben történt januar, februári Önkény es beköltözés, moly legtöbb osotbon indokol, volt, mívsl a beköltözők kerületi olheiyezondok volt k. így a h-.axcz.-t mcgj~i- néaének időpontja a m.rcius 2-a lett volna helyes.

Véleményünk szerint a • határozattervezet elkészítésénél holyot lőtt voln- az osztályok véleményének kikérése, cs a ha, ír*, z -t „okká ! megfelelőbb lett volna*

•/ •

I '■ ***’