XXIII.211.a.1 / 1. kisdoboz XI. Kerületi Tanács tanácsülései. 1958.01.20. Beszámoló az állandó bizottságok munkájáról (tanácsok szerepe az "ellenforradalomban")

Az anyagban előterjesztett 3.határozati javaslattal kapcsolatban

V egy kiegészítést kíván tenni. Az a javaslata, hogy a bizottság a rauakaterv összeállításával kapcsolatban kisérje figyelemnél az állandó bizottságok munkáját, hog., ezek a munkatervek valóban reálisak legyenek. Másrészt kérje fel a Tanács ezt a bizottságot, hogy folytassa ellenőrző munkáját a határozatok végrehajtásával kapcsolatban és a végrehajtásról a júniusi tanácsülésen számoljon be.

Vikopál elvtárs hozzászólásával kapcsolatban megjegyzi, hogy ott valami tévedés lehetett, mert az Á.b.elaökök meg voltak híva a tanács^ Ülés napirendjének megvitatására*

Cerftelv Imre* Megköszöni a bizalmat arra vonatkozólag, hogy a vándor- zászlót a Tanács az Ipari Á.B.-nak juttatta. Elmondja azonban, hogy az ipari Á.B. jdl dolgozik, nemfesupáu az ő érdeme, hanem az egész Á.B.tagságé. Éppen ezért nem fogadja meg, hogy ezt a zászlót megtart- ják, mert akkor azt a többi Á.B. nem fejlődik fel, hanem inkább azt mondja, hogy igyekeznek a vándorzászlót megtartani, de a többi k,B. igyekezzen úgy dolgozni, hogy az Ipari Á.B.-tól a zászlót megszerezzék. Elmondja, hogy az ■‘■pari Á.B. részéről kiküldtek egy felhívást, hogy segítsék az aktívák létszámának felemelését. Bizony erre a felhívásra kevés javaslat érkezett. Pedig egy tanácstagi körzetben laké

^ társadalmi ellenőr nagyon sokat tud aegitani úgy a tanácstagnak a

munkája elvégzésében, mint e lakosság jobb ellátása érdekében. Véleménye szerint az a tanácstag, aki a lakóblzottsági összeköt , a laké' bizottsági elnökökön kívül rendelkeznek máa ipari, kereskedelmi, egészségügyi és egyéb aktívákkal, az sokkal jobb munkát tud végezni és nyugodtan állíthatja, hogy körzetében minden vonalon az ellenőrzés megfelelő. Ezért szeretné, ha a jelenlévő elvtársak javaslatot

tennének az aktivahálózat kibővítésére.

Paacsa István* A beszámoló foglalkozott azzal, hogy milyen egészsé- ges, ha a Fővárosi Tanács msztályai mellett működő állandó blzottV ságok és a kerületi állandó bizottságok szoros kapcsolatot tartanak egymással. Meg is roelit a jelentés egy pár ilyen esetet. Véleménye az, hogy bizonyosan fel is használták ezek az állandó bizottságok az ott szerzett tapasztalataikat.

Elmondja továbbá, hogy°a;á Házkezelési Állandó bizottságba dolgozik, mel; Á.B, most féléve alakult meg, tehát nemieket ezzel kapcsolatban különösen nagy eredményekről beszélni, ügy néztek ki az első honapk- bpn, mint azok, akiket kivetettek iameretlen partra, tájékozatlanok voltak. Nem kértek tanácsot Gar«mazegi ©lvtárstől, mert saját lábukon kívántak megállni és maguktól akarták megismerni a területet. Közben felvetődött, hogy jó lenne a Fővárosi Tanács Á.B.-, ával a kapcsolatot kiaücltani. Fel is kereste a Fővárosi Tanácsot, a Titkárságnál elküldték a Szervezési osztályra, ahol viszont azt a felS világositást kapta, hogy ilyen Á.B. nem is működik. Most már megalakult a Fővárosi Tanácsban la a Házkezelési Á.B., azonban igen elfoglalt elviére az elnöke, akit aohe nem bhet megtalálni. Raméli, hogy ez a helyzet azóta már javult. Az Á.B. igyekszik a hiányoságo- kat levetni. Van itt az Á.B.-on belül, amely a Pávárosi Tanáca kéz- 7 21

____________________________________