XXIII.210.a.2 / 2. kisdoboz X. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1958.02.08. Jelentés az 1957. évi kerületfejlesztési terv végrehajtásáról, a X. Kerületi Tanács 1958. évi kerületfejlesztési tervének elkészítése
Azért hívtuk meg az áb. elnök elvtársakat is, hogy itt kifejtsék álláspontjukat, bár ezt még nem vihetjük az áb. plénumái elé. Kérdéseket tettek fel; t Szénás István, Mezőfi István, dr. Tóth Ferencné, Krausz József, dr. Iíemenes István. Hozzászóltak: Pálffy Jáhosné: ^ Törekvésünk, hogy negyedéves bontásban'hagyja jóvá a Fővárosi Tanács a községfejlesztési alapot. Ezzel az összeggel olyan gazdaságpolitikát kell folytatnunk, amellyel növeljük a tömegek kapcsolatát. Püspöki János: a piacnál a fedett csarnok létesítése nincs benn a költségvetési alapban. Eosszalását fejezi ki az iránt, hogy a Noszlopy utca rovására csinálnak meg más utcákat. Továbbá kéri, hogy az ingatlan kezelőség az esőcsatornák megjavítására is forditson-k figyelmet. ¥ +■ , Tóth Lajos: Eegjegyzést tesz arra vonatkoz&lag, hogy a Pataki 1-Müvelő- dési Háza- színháztermének és előcsarnokának légfütésszere- lési és kőműves munkáira 9o.ooo Ft.-ot irányoztak elő. Szerinte ez á munka rapszodikusan folyik. Reméli, hogy a munkák határidőre lesznek meg, mert a pénzügyi fegyelem alapja a tervfegyelem. Kérdezi, hogy a Körösi Csorna utón megsemmisült rendelő helyében hol létesül másik rendelő? A visszatérő témák felvetik azokat a kérdéseket? amik lényegében az 1958-as tervet érintik. A Városszéli telepen 5o m. cső hiányzik ahhoz, hogy itt vizet kapjanak, javasolja ennek a hiányosságnak megoldását* Az elkövetkezendő beszámolókon minden problémát vegyünk figyelembe, és a hozott javaslatokat építsük be ezekbe a tervekbe. dr. Tóth Ferencné: . . , Oktatási intézményeknél a felszerelesi tárgyak pl: a pokrócok nagyon rossz állapotban vannak. Kéri, hogy emeljék a költségvetési keretet". Az ifjúságnak szüksége van erre, nevelés, szempontjából. Balog István:------ -^radil0gy ezek az arányok amik a kerületfejlesztesi tervben szerepelnek jól vannak elosztva. Az építésre szolgáló összeg duplája a tavalyinak. Ennek ellenében a népművelésre csak-a"felét biztosítottuk, az oktatási osztály lo.ooo Ft.-al többet kapott, az egészségügyi pedig 80.000 Ft.-al kapott többet. Javasolja, hogy a Tanácsülésen ezt vitakérdésnek- vegyük fel. C sák István: ....-----: IPbevételek nem szabályos ütemoen folynak De. b95.ooo J?t* m aradvány mutatkozik. Szénás elvtárs szerint, hogy az összegek negyedéves bontásban jussanak el hozzánk, ezert a I$v» Tanácsaielé lépéseket kell tennünk. Á kerület fejlesztése IfO- 6 * _
