XXIII.210.a.2 / 1. kisdoboz X. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.05.18. Jelentés az Ipari Osztály munkájáról; László Gimnázium helyzete
-r/" •-J jnrt - 9 Harmati elvtárs felteszi a kérdést, van-e kiegészítés, vágj kérdés a napirendhez ? Kérdéseket tettek fel: dr. Kemenes János, asztalos Gyula és Harmati Sándor elvtársak. Csaba srnő:---------3z~előirt 37 fő helyett úgy lett kevesebb llo kisiparossal, hogy e gyrészt az adókat emeltük, másrészt állandóan ellenőriztük a kisiparosokat s a hibák alapján megszüntettük, illetve bevontuk az engedélyekét. Ehhez hozzájárult az is, hogy a le|utobbi^ időben szorosabb lett a kapcsolat azn ipari osztály es a pénz- ügyi osztály között, s az adóiveket mi kezeltük múlt évtől. A Fővárosi tanáccsal az októberi események után először csak telefonon volt kapcsolatunk, igy kaptunk^utasításokat es választ orobiémáinkra. A telepengedélyeket egy bizottság vizsgálja^xelul, melyben az ipari osztály is résztvesz. íz ipari tanulóképzés elhanyagolását nem tartjuk helyesnek, ezügyben mar tobőrzőén felszólal túró: a ycva.v.í á - •les ül ',-i:;. ■ :i Kanács most szakmaközi bizottság elé viszi ezt a kérdést. Hogy hogyan értelmezzük a mellőzést, ezt kerdezte asztalos elv— társ. Eddig bármilyen munka volt, lakóbizottsággal kapcsolatos, vagy május 1—i előkészület, mindenbe bevontak, mos., pedig nem foglalkoztattak bennünket kellőképpen. Hozzászólások: Harmati Sándor, .Asztalos Gyula, Szlávy János, T*Kovacs “ eÍvtársak.-armaté~ó?yan"aTaku 11 a szövetkezeti demokrácia, akadt-e mindenütt olyan vezető, aki helyes irányba tudta terelni a szövetkezet munkáját, milyenek voltak a munkástanácsok? , Az áb. elnöke hogyan látja az osztály es az ab.kap cső lat a t,?------->~’'szovetkezetekben nemigen voltak munkástanácsok, elükön egy v álasztott vezetőség álí. Jó vezetők pedig voltat több heiyen, bár arra is történtek kisérletek, hogy szetbomlasszak a szó- retketeket, pl: az építőiméi, ahol a.tetőfedők ki akartak válni. Megkérdeztük ezügyben a Fővárosi Tanácsot, azt a ±el vilgősitást kaptuk, hogy nem avatkozzunk bele. a i:iniszteita nács önállóságot biztosított a szövetkezeteknek. pzlavy oános^áb. e^ 1--^ között jó a kapcsolat. Az áb. üléseit egy-egy szövetkezetben szokta tartani, így a PJ0blemr^ffí mi nőiért a helyszínen meg is lehet oldani, pégeboen_voltak albizottságok, de az aktívák lemorzsóló.dtak, mert^hiába vettük fel a Ie^yzőkonyveket, nem történt semmi. Ekkor más modszext? re tértünk át, az osztállyal közösen_tartunk megbeszéléseket. ellenőrzést különösen meg kell szigorítani, hogy a kisi ^ rosok valóban annyi anyagot használnak-e fel, amennyit kiutalás , révén legálisan kaptak.-. kóvacs exvtsgj.: fentiekkel hogy a kisioarosok anyagellátását Teljesen egye telt ^£ierpekédi-uti raktárból a fosztogatások ■SSSSá“l 20 SlWFt A®auSStráloapJu.bfc í..»ía anyag ?to? eíl ee nem veszhet el nyomtalanul. ae^llyen fog jelentkezni, sajnos az ügyészség meg nem kapott sem y jelentést ezzel kapcsolatban. u I
