XXIII.209.a.2 / 8. kisdoboz IX. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.12.03. Jelentés a kisipari engedélyek felülvizsgálatáról és a kisiparosok munkájáról
t üaofeg Rudolf: Az ipari osztálv nem ellenőrizhette, hogy a racio- naliz6.ltak megérdemelten kapták-e meg iparigazolványukat vagy nem, a munkakönyvében nem szerepel, hogy miért racionalizálták, de általában ennek sehol semmi nyoma nincs. Az ipari osztálynak szűk•&Y™ sássáskKi.íss«íiadt-az sz ősz. Az állami vállalatok tervkötelezettek, vanrak munkák, amelyeket el kell hogy végeztessenek,az állami vállalatok nem vállalják el “ h0FPTé{ Wn,t.Un ki8Íp«Üa£,l elvégeztetni a munkát. Ha az állami vállalat az adéiát leirja az iparosnak, akkor minden rendben van. Általános 22 kerületi panasz, hogy sok fodrász kisiparos kapott iparengedélyt. Jég kell azonban állapítani, hogy az állami vagy a szövetkezeti fordraszok valóban nem úgy foglalkoznak a vendlíek- kel, nem tartjuk úgy tisztán az üzletet, mint a magán kisiparos. Azt viszont nem lehet és nem is szabad megengedni, hogy a szövet— mon®P°} helyzete legyen ezen a téren, hanem arra töreked- ip^ros ° U£y szoleáIíák k* a vendégeket, mint magán kis- * * * * » * t gi$3 %taIné: A Fereno krt.-i női fo/drász szövetkezet igen elanyagolt, piszkos és amellett még drágábban is dolgozik 7 mint a magán kisiparos. & » Véleménye szerint azok a kisiparosok, akiknek már régebben meg van az iparengedélyük nem törekednek kapitalizálódásra, mert hiszen eg^ fodrász, vagy varrónő különösebb nagyobb haszonhoz nem is jutEygáyibar: Nehéz probléma az ipari tanulók foglalkoztatásának kérdésé, mert bizony sok helyen 8 órán túl, sőt vasárnap is dolgoztatjuk az ipari tanulót, azonban a tanulók ezt nem merik szővd tenni a mesternek, mert félnek attól, hogy felbontják a szerződést és nem tudnak hol elhelyezkedni. A szövetkezeti szektornál van olyan törekvés, hogy családi kézben maradjon az ipar és az ipari tanulók felvételét családon belül biztosítják. e~!tÍE8 3avasl?ta megoldatlan, mert az ipari tanulóiskolák több kerületben vannak. Helyes az, hogy beszélgetni kell a tanulókkal, de valóban nem a mester előtt, mert akkor nem meri elmondani a valosagot. Az ipari osztálynak Valamilyen módon biztosítani kellene az ipari tanulók elhelyezkedését, hogy ne kelljen attól félSfcer»í£atidtfih.1í?«á.&113 felbont3a a mester 9 T á 1 a 8 z : ♦ Misán Ferenc: A hozzászólásokkal egyetért és Ígéri, hogy a jövőpenTsolEEil^pőIitikusabbán fogja az osztály munkáját végezni, u v ut 61.szám alatti helységre vonatkozóan az a megjegyzése, hogy a Vq8 és Edény bolt szabálytalanul megállapodott egy másik szövetkezettel, hogy a VIII.kerületben rendbehoz a részére egy másik • helyiseget és akkor ez átadja a helyiségét a Vas és Edényboltnak. ■ meg is történt, tehát kiutalás nélkül, szabálytalanul foglalta el a helyiséget a VAS és Edénybolt. A Ferenc krt.46. sz. romos há: is S?1lett, több kisiparost kellett kihelyezni azonos körülmények közé. így történt az asztalos kisiparos elhelyezése is az üllői ut 61. sz. alá. Ebben a házban azonban még egyetlen , ________________________________________________ iO — _______________________________ — 4 — 10 -
