XXIII.207.a.2. / 5. kisdoboz VII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.05.20. Beszámoló jelentés a VII. Kerületi Tatarozó Vállalat 1956. IV. negyedévi és az 1957. I. negyedévi munkájáról
fcimlctter Sándor: Majd elmondja, pl. hogy a bérlők tudják azt., a*vokolás- I nál Ha yo %-nal óbb helyen csinálják akkor i>3tetti is * I kötele a v 1 1-t# Blöi'oruult az, hogy mire munkához fogott I olyan területen leverték a vkolatot, hogy kifessék a l.kást* Nem ártana a rendeleteken v ltoztatni. Említették az elvtárúak a minőségi munkát, annak átadását. Súlyos fiiba az, hogy 1 szoba konyháa lakásoknál csak a külső nAzolást lehat elvégezni. így az asszonyok ha a konyhába mosnak a fal beszivja a fizet s a külső festék lepad.og és felhólyagzik* Hib-. aég az, hogy -gy-egy é, ül t tatarozás! id* je alatt 4-5 műszaki ellenőr vált őzt ttja egynut. Ezen változtatni kell* 11. a Csengery-u- é^itkezésnél lo műszaki ellenőr volt. z nem egy jo dolog* A felmérési napló vezetése a termelési alat ján folyik, ami után hó végén készítsük a számlázást. Előfordul, hogy a műszaki ellenőr után sokszor szaladgálni kell, hogy a dolgozóién k fizetni tudjunk, üok esetben ez hanyagság vág. túlzott megt- rhelés* az e; yik műszaki -ellenőrnek 8o egysége volt, amit ellenőrizni megfelelően képtelenség* Mi mindent elkövetünk obiba kijavítása érdekében. kimondja még, hog./ elindul egy munka aminek időtartama 6 hónap, ihhez azonban jen 4-5 kiegészítés Így a befejezés elhúzódik hosszú időre, igy nem mutatja azt, mintha folyamatosan elkészülne. Nehézséget jelent sokszor az anyag beszerzése, aminek száilitáai határideje 6 hónap. Műszaki ellenőr feladata is nehéz, mivel ha egy munkát megrendel akkor v lünk all szembe, ha nem akkor pedig a lakosággal s ebbe a helyzetbe vagyunk mink is. Néhány példát mér elmond, amivel alátámassza azt, hog,, a tervdokumentáció ig^-n sok esetben nem jó. Pl. a Thököly utón al6.ooo Ft. munka műszaki átadása megtörtént, utána a tervezet li4.ooo Ft-oa költségkie éuzitése vált szükségessé* Vagy a i)óZ3a Gy-ut 6. épület helyreállítása. Tetőjavítási munkára szerződtünk, mai 78.000 Ft. tett ki, két héttel eze- - löt kaptunk egy tervdokumentációt* 13-.000 Ft-ról. ®sy tetőgenerál javítási munkát 3o.ooo Pt-1 incífctottunk be és jelenleg hoo.ooo i‘t-on felül tartunk* Vissza nem adhattuk áivel az embereket foglalkoztatni kell s a munkát abbahagyni nem lehet azzal, hog.. a pénzünk elfogyott, ü jelenlét i bérezési forma a évvel • zelőtt mar volt, ct csuk k hónapig és ig-n jól bevált. így job an dolgoznak a munkálok. serkenti és ösztönzi őket a munka jobb elvégzésére. Ha anyagot biztosítunk Így a jövőben a termelékenyőég emelkedni fog. Misik oanuori A minőségi műnké 1 és munkai gyelemről beszél, ^unkáról vélemécyt a Tanács é3 a megrendelő váll latnak kell mondani, j-.vasalás mutatkozik a vállalat munkájába' ez az általános vé- , lemány. munkaf egye lemnél valót n utó; baj van. !> it- a baj az, hogy ;as időpontban kezden k a műszaki emberek dol£ ózni mint a fizikai dolgozók. így nem tudjuk a munka kezdést, és befejezést kellően ellenőrizni, títegcsinaljuk azt, hogy ©gy héten 2-3-szor korábban jövünk, vagy későbben megyünk haza. Az uj számlázási forma jó é3 hatással v -.n a dolLozókr^» A ms rciusi eredmény után meg megfelelő bírálatot még nem lehet mondani, mivel e hónap a legjobb az I*n.é* hónapok között. A tiszta ág kérdését mi megoldjuk, csak ha hiáz^osságot tapasztalnak azonnal szóljanak nekünk. A vállalat építőipari ré zlegt nincs arányba a szakipari részléggél.Most tudnánk beállítani embereket, de vidékiek atég és nincs munkásszállás ahová elfcudnank helyezni őket. U1 márciusba Pallos elvtarsnőnek adtunk be egy kérvényt a Dob-u. lo6. helyiség megszerzésére 'és kértük segítségét* Választ eddig még nem kaptunk* VB. közbenjárásét kéri a helyiség megszerzésénél « ' ,J
