XXIII.207.a.2. / 5. kisdoboz VII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.04.06. VII. Kerületi Tanács VB 1957. II. negyedévi munkaterve
- 5 MIM f üezsijt A beszámolóban értesültek az elvtársak, hogy majdnem minden osztályunk nehézségekkel küzd. Éppen ezért nem tehetjük még azt, hogy szétforgácsoljuk az erőket. Pl. >zinte képtelenek vagyunk kisegítő munkaerőt adni a lakásosztálynak. Egységesen tömörítve az erőket oldjuk meg a ránk háruló feladatokat. Helyes volt az, hogy 3 tagú bizot sigot hoztunk létre a hatáskörök megvizsgálására. A Fővárosi Tanács VB. apparátusában osztály vezető és sok esetben előadók is lábbal tapossák a kér. Tanács VB. határozatait. Nagyon sok esetben a VB* akarata ellenére hajtanak végre feladatokat. Tehát helyes és szükséges a 3 taKU bizottság munkája. Iványi elvtárs felszólalása helyes volt, azonban jó lett volna, hogyha előzőleg tájékoztatja mai át.Iványi elvtársnak felületes értesüléae volt. A tanácsülés elnökség év 1 kapcsolatban helyes volt Haász elvtársnő megállapítása, hogy az elnök nem tartotta erősen kézbe a tanácsülést, Így fordulhatott elő az egyes tanácstagok fegyelmezetlensége és a vita túlságos elhúzódása. SánaőrsHiányosságot találok az ip.il AB-ba, mert Puchlapek elvtárs is csak ideiglenes jelleggel vállalta.-iSelényi karolyi Felvetették az elvtársak a tanácsülés előkészítésének hiányát. Fn most azt kérd zem, mit keli tennünk hogv ekellően elő tucjuk készíti ni? En kb. tudom, hogy mit kell tenni. Az egyik hiba az, hogy amikor a VB, elé kerül az anyag a VB. nem ismeri az anyagot betűről- betűre. A jövőben meg kell előzni jó előkészítéssel tanácstagjainak helytelen hozzászól sait és türelmetlen viselkedését. aeres Dezsőt Szelényi elvtárs felszólalására válaszolva* A VB tagjai körzetekre vannak felosztva. Nekik kell foglalkozni "a hpz- tartozó tanácstagokkal. .Hogy ha időben és alaposan előkészítjük, akkor alaposabbon m<*g lehet vitatni a 3Zóban— xorgó kérdési két. Valóban szükséges a t .nácsülés anyagának szó szerinti ismertetése és mindenegyes VB. tagnak itt van a kollektív felelőssége. Legyen módja a VB. t gjainak arra, hogy eljegyzést, jegyzetet tudjon kés iteni macának, rz a beszámoló az eredmények túlzottan v ló egy old lu ismertetését tartalmazta épp úgy, mintha hibákat nem is követtünk volna el. Ez is az előkészülés hiányát mutatta. ^ magam sem tudtam az osztályokkal foglalkozni. A lakáskérdésről szólva, meg kell mo dánunk nyugodtan azt, hOQ' legtöbb esetben nem is az egyéni kérelmezők zaklatják , a VB. tagjait, hanem egyes szervek. Az én véleményem az, kogj nem hagyhatjuk magunkat befolyásolni, mert fontos központi problémák vannak, amiker meg kell oldanunk. Nem lehet uz# hogy protekciós egyének ügyeit intézzük, üpszám, hogyha jönnek és egyes szervek vezetőire vagy bár kire hivatkoznak - egyenesen meg mondom, hogy' az életveszély elhárítást megelőzve nem tudok vele foglalkozni. Es javaslom hogy ugyanígy foglaljon állást a VB. minden Vezetője illetve mimen tagja. ■ff, a P i r e n d * 2./ Bpest J»ovéro3 *II.ker. Tanácsának 1957. Il.n.ó. munkaterve. E~í munkaterv kimondja* "Gondoskodunk az osztályvezetői értekezletek rendszeres megtartásáról, erre nézve ütemtervet nem % .0 _________ __ / - ^ . , :vFd I '
