XXIII.207.a.2. / 5. kisdoboz VII. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.03.16. Az 1956. évi zárszámadás; Jelentés a VII. kerület közoktatásának helyzetéről
► „ ^ 3 Q öeres Dezsőt a háromtagú bizottság a jövő hét folyamán megalakul, aki | fölülvizsgálja a lakásosztály restanciáját# Véleményem, szerint az osztályon rendet cs k munkaerő beállításával lehet teremteni# A Főv Tanács egy fél ember segítséget sem ad. Ha a *őv# Tanács rendeletét ad ki, nézze meg hogy mennyiben biztosítható annak végrehajtása ne csak a VB# elnökét utasít§a hogy biztosítson embereket fiz említett bizot Ságba# "em vették azt s m figyelembe, hog. racionalizálás illetve létszámcsökkentést hajtottunk végre, ami következtében a feladat növekedett a munkaerő pedig csökkent# így nehéz a feladatokkal megbirkózni# * > -Izentgyörgyi Gusztáv! Az októberi események óta részben normalizálódott a helyzet. A karhatalmat megerösitették igy annak segitsé gével nagyjából megtisztultak a szórakozó helyek a kéte3 elemektől, azonban sem a *ov. Tanács sem a Vendég lát óipari Tröszt nem all helyzeté magaslatán. Így fordulhat elő az az eset, hogy egyes Vendéglátóipari üzemeknél még tarthatatlan állapotok uralkodnak, rendetlenek és koszosak* azek az üzemek arra hivatkoznak, hogy nem rendelkeznek kellő számú takarító személyzettel# A Kazinczy utcai iskola is rendetlen a patkányok futkosnak benne# nincs megfelelő takarító személy. A ^őv# Tanács rendeletet adott ki a patkányirtásra, de annek-végreh jtanához segítséget nem ad# agres Dezsői Sopimi elvtárs felVftése igen helyes.Mi több esetben állást foglaltunk a karosült lakok mellett# Helyes hogy felülvizsgálják a jt-1 nle i h lyzetet, de kérdés az, ho^y hogyan > mii.,en erőből# H atározatot agy ne hozzunk, hogy azt végrehajtani ne tudjuk# A kiadott segélyügyeket egy bizottság vizsgálta felül, aki ki is osztotté# A korház költ égeknél törölni kellene a hátralékot, ha ez nem hajtható be# Rengeteg az akta intézkedni pedig nem tudnak# helyes lenne ennek a csoportnak a megerősítése, mivel itt aktivákra támaszkodni nem lehet, tekintettel arra, hogy velük szembon a felelősségrevon st nem lehet alkalmazni# Gondoltuk, hogy a VI#ker#—bői hozunk át egy embert, aki segítené az ottani munkában# AM Atheneaum nyomd több dolgozójának jutattak lakást, akiknek volt eddig lakásuk, de nem megfelelő# A jelenleg megüresedett lakásokat csak igen indokolt aetb n utaljuk ki# Az osztály munkája romlott az utóbbi időben és rengeteg ne— í , héSaég Van, amivel nem tudnék megbi kozni# Nap, mint nap j több ügyfél ostromolja az osztályt, igy nehezebb az egyek 1 intézése# >ok tanácstag megy le, akik 3ürg tnek aktákat es ok is az előadók munkáját gátolják# -^zen a téren és rendet kell tér mteni. Igen sok utánjárás kellett ahhoz, hogy a károsultak részére az utólag kért összeget a *ov. Tanácstól megkapjuk. Nagy nehezen elintéződött, de csak az if ényelt pénz felét kaptuk meg, ezért nem tudtunk mindenkinek szükséglete szerint eleget tenni. §?PC9.-£44 óét Nem lehet elfogadni azt, hogy a hakasosztályra 2o kisegitő ember kéll. 3.000 ideiglenes kiutalás történt és ha ezt beszorozzuk az akták számával - ami egy előadónál napi 5 aktát jelent - e probléma úgy érzem megoldható# Soproni elvtár3 beszélt a Rékóczi-ut 36# szám alatt lakó fái elvtarsról, aki lu nappal ezelőtt nekem hoztt be egy * kérvén t, amibe megjelölt lakáscímet, illetve lakást kért#- 3 -
