XXIII.204.a.2 / 8. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.02.09. Jelentés a kerületi lakásépítkezésekről és a sérült lakások helyzetéről; póthitelkérelem

* i- 18 KanyQ Ferenc; többször voltak nálunk a Fővárosi Tanács részéről, de meg senkinek nem örültem úgy,mint Koltai elvtársnak. Optimista hangon beszélt, és mi szeretnénk ezt átvenni. Persze azt is meg kell mondani,hogy rossz tapasztalataink vannak a múltból, sokat ígértek már nekünk. A 15o lakást pl. már két/£ éve Ígérik. Szeretnénk, ha követeléseinket felfelé is 'finné. Sajnáljuk,hogy nem volt itt az előző napirendi pontnál, amikor kimerítettük a lakásügyi helyzettel kapcsolatos kérdéseket, - és elmondaná,hogy a kerületi ,V.B., a lakosság milyen nehéz helyzetben van. Örülünk annak,hogy az É.M.vállalat helyébe olyan szerv lépett, amely jobban fogja végezni a munkát. Nem bánjuk mi akár miből készítik a házakat, de tartós és használható legyen a lakosság szempontjából.

Bánhalmi Rezső: A lakásépítkezések, és a lakásügyi helyzettel kap- csolatban rövid kis bejelentést tettünk a V.B. elé, de nem az volt az oka,hogy esetleg a régi idők szép, optimiszt ikus kilátásait papírra vessük,hanem az volt a cél,hogy a realitás jegyében minden problémát mérjünk fel. Ezért foglalkoztunk a nagylakás építkezéstől kezdve mindennel, amivel a f.évben éppen foglalkoztunk és tudomásunkra jutott.

Mi az üzemekkel gyakran é/rintkezésbe lépjünk, és ígérjük,hogy ezt továbbra is megtesszük. Sokszor hatáskörünket túllépve magunk adjuk nekik a tippeket a lakásépítkezéssel kapcsolatban, amikkel a Fővárosi Tanácshoz fordulhatnak helykijelölés szempontjából.

Meg kell említeni azt is, hogy az elmúlt időkben az utolsó két héttől eltekintve, ahány szervnél csak kopogtattunk a Fővárosi Tanácsnál, - kivétel a nemrég alakult Fővárosi Építőipari és Beruházási Vállalat, - még kevesebbről voltak informálva a dolgokról mint jó magunk. Bármilyen kérdésben el akartunk járni, ott a tervmódosítástól kezdve a helykijelölésig majdnem mindent meg kellett változtatni.

Nem hiszem,hogy akár az építési osztály, vagy a Házkezelési Igazgatóság reflektálna a dicséretre, de meg kell mondani,hogy az elmúlt 1-2 hónap alatt közöttünk olyan együttműködés kele tkezett, amelynek alapján • tudtuk kiharcolni azt,hogy elsősorban a ÍPalóc u.ő.sz.alatt tönkrement ház helyébe újból fog állni'egy ház, éspedig nem I.emeletes mint volt, hanem 2 emeletes. Ez a ház szeptemberre állni fog.

Ezt a gondolatot eddig háromszor elutasították, és most pontosan a lélektani meggyőzésre hivatkozással sikerült elérni,hogy nemcsak helyreállítják a házat,hanem még egy emeletet épitenek rá. Lehet, hogy hibát követtünk el,hogy nem hívtuk meg erre a tárgyalásra a körzet tanácstagját, de meg kell mondani azt is,hogy óráról órára vívtuk meg ezt az ütközetet.

Csodálom hogy még áll a Váczi ut 26.sz.alatti épület. Félek attól, hogy mire felépül az Árpád ut 133-135 sz.alatti ház, addig a Váci 26 összedől. Nagy megértéssel felsőbb szerveink elfogadták,hogy a Váci ut 26.sz.épületet ne állítsuk helyre,miután az szabályozási vonalra is esik, és ehelyett az .árpád ut 133-ban foghijjal építünk egy komoly, III.emeletes házat. Ez mind napok alatt zajlott le.Sfcs u Vagy Krammer elvtárs szaladgált ide, vagy mi oda, vagy a tervezők felé. Ugyanez a helyzet az átmeneti lakásokkal kapcsolatban is. Ez alig 3 napos ügy. A helykijelölés a Főv .Tanács VIII.oszt ályát illeti meg. Nem is akartunk eredetileg javaslatot tenni,hogy hová legyen épitve, csak azt akartuk,hogy a V.B.foglalk zzon azzal,hogy mi a Házkezelési Igazgatósággal egyetértésben helyesnek látjuk,hogyide- iglenes lakásokat építsenek Újpesten.

Mindinkább felmerül a foghijjas építkezések ügye. Miért nem tudtuk eddig lebonyolítani? Azért, mert valamennyi épületnél hiány/zott pár méter, amibe beleesett egy félig romos vagy elavult épület.

I