XXIII.204.a.2 / 8. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.02.09. Jelentés a kerületi lakásépítkezésekről és a sérült lakások helyzetéről; póthitelkérelem
' - 16 - : Az Árpád ut 129-131-nél lehetőségünk lett volna két évvel ezelőtt 4 uj lakás létesítésére, de megkötötték kezünket akkor. A felújítás, beruházás kérdése- népgazdasági érdek, ilyenbe ne kössé& meg a kezüné- két. Helyes javaslatainkat mérlegeljék, fogadják el, mert igy is szeretnénk lakásokhoz juttatni a jogos igénylőket. Hiába kapunk 18-22 millió Ft-ot, a házakat állagban nem tudjuk felhozni, amig ütemterv szerűen nem bonthatunk le épületet, mert nem gazdaságos annak felépítése. Az MSZMP Intéző Bizottsága hozzám juttatta meglátását 4-5 házra vonatkozóan, igy pl. a Báthori u.l, Fóti ut 15, ahol a földszinttel egy magasságban van az ablaknyilás, és másfél, két méterre van a föld szine alatt az épület. KKtóx3pcKKXK£x3X3g2&i* Szépen meg tudtam volna oldani pl. a Fóti ut 15-öt,ha a Deák F.u. 19.sz.alatt lévő 13 lakásba a Fóti úti lakókat el tudom helyezni ideiglenesen, és akkor ki tudtam volna alakítani 18 lakást. Ilyen megoldás kell hogy végre ki tudjak egy házat üriteni a felújítás viteléhez, másodsorban tervszerűen le tudjak bontani egy olyan épületet, amelyre nem szabad egy fillért sem rákölteni. Amig nem lesz ilyen átmeneti 12 lakásos épületem, addig nem lehet tervszerűen dolgozni. El kell már jutnunk oda,hogy ezt a kérdést figyelembe vegyék, és az ilyen felújításoknál közbeeső beruházásokkal meg tudjuk oldani a kérdést. A Palóc u.6. és a mellette lévő háznál egy csomó pénzben van a tervezés, statikai vélemény, mégis azt mondjuk, ha a gazdaságosságot nézzük szem előtt, és látjuk,hogy van lehetőség a tetőtér beépítésére, az ilyen adottságokat ki kell használni. Hagyjanak bennünket úgy gon dől kozni, a hogyan a kerületi viszonyoknak megfelel, és ne várjunk arra,hogy a más kerületben épülő lakásokból juttatnak. A kerületben oldjuk meg a kerületi kérdéseket. Tudom jól,hogy 3«ooo lakást gazdaságosabb egy tömbben épiteni, de arra is kell gondolni,hogy pl. az Árpád ut 22 és mellette lévő területen is lehetne felépíteni lakóépületet. Hallottam,hogy maszek építkezések akarnak keletkezni, olyan lebombázott telke ken,ahol 2-3 emeletet épületet lehetne épiteni. Joggal felvetődik,hogy miért akarunk mi a lóverseny téren építkezni, amikor a belső területen is vannak megfelelő telkek; A Beruházási Igazgatóság ha ezt mérlegeli, akkor figyelembe veszi a felújításnál, hogy a felujitás 15 $-a beruházási hitel. Adjanak nekünk szabad kezet,hogy ahol gazdaságos, a felujitás mellett beruházást is hajtsunk végre.' Abos Brúnó; kérem,adjon utasítást a V.B. az épitési osztálynak, lép— jen érintkezésbe az üzemekkel, amelyek lakóházat kívánnak épiteni Újpesten, és szólitsa fel őket,hogy az építkezéseket minél hamarább kezdjék meg, mert ez is sokat javit a lakáshelyzeten. A legnagyobb örömmel üdvözölhetjük, amit a Fővárosi Beruházási Vállalattól kiküldött elv társ elmondott. Véleményem az, hogyha pl. nem a Kerepesi ut és Nagy Lajos utón helyezik el a nagy lakótömböt, becslésem szerint kb. looo-15oo lakással többet lehetett volna epiteni. Csak a viz odavezetése 15-2o millió Ft-ba került, nem beszélve a gázról,amely a viznek ötszöröse, de lehetne ezt még sorolni* A foghijjas területek beépítéséhez nagy lendülettel lehet hozzáfogni, mi ezzel egyetértünk. Nagy megtakarítást jelent ez,miután közmüvei el vannak látva, azonkívül olyan a kapacitásuk,hogy jól bírja az épületet, hiszen azelőtt is volt ott már épület. Kérem a Beruházási Vállalatot,hogy az Árpád utón lévő foghijjas építésre a terveket minél hamarább készítsék el. Kérem, Koltai elvtárs tolmácsolja a Főv. Tanács felé,hogy ezt az utat,amelyet most megkezdtett, folytassa a továbbiakban is. Tóth János: örömmel hallottuk,hogy 15o lakást fognak épiteni. Ez egy csepp csak a tengerben, de már abból a szempontból is jó,hogy látják a lakosok,hogy már kezdenek építkezni. 0 _________________________________
