XXIII.204.a.2 / 8. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.01.08. Tanácsülés előkészítése; Kereskedelmi Osztály javaslatai (köszönő levél a kerület ellátásában résztvevő vállalatoknak); Egészségügyi Osztály bejelentése (6 védőnői állás megszüntetése)

gimnázium és az Április 4.téri iskolák tatarozási munkáit, s ameny- nyiben a munkások létszáma nem megfelelő, úgy hivja fel a vállalatot, a szerződésben foglalt kötelezettségének pontos betartására, azt ellenőrizze és erről tegyen jelentést a V.B.-nei.'

Határidő; január 31.

Felelős: 'Jegyei Károly*

5. / Végrehajtóbizottság nem tartja helyesnek az Árpád úti Patyolat kelmefestő részlegének megszüntetését, utasitja a V.B.elnökhe lyet- test,hogy járjon el illetékeseknél az irányban,hogy amennyiben a kelmefestő részleg anyagkészlettel rendelkezik, azt ne szüntessék meg.

Határidő: január 31•

Felelős: l)r.Gálhidi~Béla

6. / Végrehajtóbizottság utasitja a V.B.elnökét, hogy a kerületi Tanács hatáskörének csökkentése ellen tiltakozzon a Fővárosi Tanács

V .B.elnökénél, és tegye szóvá,hogy a kerületi V.B. súlyosan sérelmezi,hogy a kerületi Tanács hatásköréből kivették a Szociális otthont, a női munkásszállást és a foglalkoztatót.

Határ idő:~ j anuár 51.

Felelős; Andrásfi Gyula

7. / Végrehajtóbizottság felhatalmazza a V.B .elnökét, hogy a disszidált lakások,illetve önkényes beköltözések megvizsgálására egy bizottságot hivjon össze és annak munkájáról tegyen a V.B.-nek jelentést.

Határidő: február 15.

Felelős;-Andrásfi Gyula ,

Napirend 2. pontja.

Ingatlankezelő Vállalat átszervezése.

Előadó; Krammer Jenő I.K.V.igazgató ja.

Krammer Jenő: bejelenti,hogy 111 főben kell megoldani az átszerve- zést. A jelenlegi 31 házkezelőségből 13-at fogunk csinálni kis műhelyekkel, amelyek közelebb kerülnek a lakossághoz. A házkezelősé- gekben nemcsak adminisztrátor,hanem műszaki dolgozó is lesz, amely szak és segédmunkás részleggel is fog rendelkezni. Megmondom őszintén,hogy ilyen formában nem tartom időszerűnek az átszervezést ma, mert ha saját magunk dönthetünk a sorsunkról, engedjék meg,hogy kidolgozzak egy javaslatot, mely szerint a kerületben a központi műhelyen kivül csak 3 helyen legyen műhely. A házkezelőségek átszervezésével egyetértek. Az átszervezés lényege az,hogy a Tanács V.B. igazgatási szerveként működjünk vállalati gazdálkodásban. Valóban engedjenek bennünket kerületi viszonylatban gazdálkodni és mi tegyünk javaslatot arra,hogy mely házakat kell lebontani, mi állapítsuk meg,hogy melyik házakra lehetne emelet ráépítéssel költséget fordítani.

Ismételten javasolom,hogy 13 házkezelőség legyen, de a központi műhelyen kivül csak 3 műhely legyen. Minőségi cseréket tudunk igy végrehajtani. Nem minden irodához kell műhely,mert az nem gazdaságos. Javasolom ennek elfogadását.

Dózsa Lajos: Egyetértek a javaslattal, de minden azon múlik,hogy a 3-műhely hogyan lesz megszervezve.

Kanyó Ferenc; Örömmel üdvözlöm ezt a javaslatot, mert már kezdetben "ki fogás olt am,hogy nagy összegbe kerül az átszervezés. Helyes az,hogy 3 műhely legyen, de szeretném tudni,hogy mikor lesz készen a tervezet,amiről Krammer elvtárs beszélt?

Dr.Gálhidi Béla: A magam részéről is jónak tartom az elgondolást, de javasolom,hogy nejrf úgy állitsuk be,hogy mint végleges formát akarnak, hiszen a Fővárosi Tanács és a kerületi Tanács is hozott már* határozatot ezzel kapcsolatban. Mint első lépcsőt fogadjuk- 7 -