XXIII.204.a.2 / 8. kisdoboz IV. Kerületi Tanács Végrehajtó Bizottsága. 1957.01.08. Tanácsülés előkészítése; Kereskedelmi Osztály javaslatai (köszönő levél a kerület ellátásában résztvevő vállalatoknak); Egészségügyi Osztály bejelentése (6 védőnői állás megszüntetése)
• Biztos vagyok abban,hogy a Könyves Kálmán gimnáziumot a Tatarozó Vállalat nem tudta volna április lo-ig rendbehozni. A másik amit szeretnek elmondani, az,hogy a Tatarozó Vállalatnak egészségügyi vonatkozásban kb. 4 munkája van 5oo.ooo 3Pt. értékben, amin denT dolgoznak jelenleg sem, pedig belső munkákról van szói Károlyi kórház konyhája, rönkén es rádióizotop laboratórium, valamint a nyolcadik körzeti rendelő* A megrendelések megvannak,de a vállalat nem dolgozik. Pálmai László: A gimnázium helyreállitásával kapcsolatos munkálatodba2 epitesi osztállyal egyetértésben a helyi ipari vállalatoknak kivántuk kiadni, ezzel biztosítva lett volna a vállalatok téli munkája. Időközben azonban a Fővárosi Tanács oktatási osztálya szerződést kötött a Betonutépitő Vállalattal. Az igaz,hogy a helyi ipari vállalatok csak júniusra végezték volna el a munkát, azonban erősen kétlem,hogy a Betonutépitő Vállalat a munkát április lo-re befejezi. A Fővárosi Tanács az elmúlt időszak alatt széles hatáskört igyekezett magának a kormány fele biztosítani, azonban a gyakorlatban az aláia tartozó kerületek hatáskörét sajátította ki. A főváros gazdálkodása a kerület szempontjából nem nevezhető megfelelőnek, mert az elmúlt lo ev alatt nem biztosította azt a fejlődést, amely a kerület égető problémáit legalább részben megoldotta volna, pl. lakásépitési prog- ramm meg sem közeliti az elhasználódás mértékét. A fővárosi tervezet a kerületeket azonos módon bírálja, és nem veszi figyelembe a peremkerületek helyzetéből adódó sajátosságokat. Központi irányítás elképzelhető több belső kerületnél, ahol nem merülnek fel városfejlesztési stb. feladatok, azonban több külső kerületnél, amelyek azelőtt önállóan gazdálkodtak, a jelenlegi helyzetet fel kell merni, es hatáskört kell biztosítani a feladatok megoldására. A Tanácsülés mielőbbi megtartását javasolom, mert esetleg előfordulhat, hogy a főváros által kidolgozott tervezet jóváhagyást nyer es igy azon már nem tudunk változtatni. A Tanácsülésnek állást kell foglalni, hangot kell adni a kerületi Tanács hatáskörének ki- terjesztese, es bizonyos feladatok megoldása tekintetében. Dr.Barna Imre: a Tatarozó Vállalat a Tanács irányítása alá tartozik, es igy minden további nélkül lehetne kiküldöttet küldeni a Vállalathoz amig a vezetés, együttműködés kérdése meg nem oldódik.Erre legalkalmasabb az építési á.b.elnöke, vagy az építési osztály valamelyik munkatársa. A múlt V.B.ülésen tettem egy javaslatot,amelyet szeretnék megismételni. Biztosítani kell,hogy a kerületben mutatkozó szükséglet es a rendelkezésre álló kapacitás összhangba legyen hozva. Teljesen tűrhetét len,hogy haragszom-rádot játszanak, ugyanakkor a kiadott munkát nem végzik, más helyen pedig nincs kapacitás, nem tudják a munkákat vállalatba adni. Nem tartom nagy tragédiának,hogy a gimnázium munkáit nagyobb vállalatnak adták ki. Nem azért hoztuk létre a vállalatot,hogy ilyen nagy munkát végezzen, elsősorban a lakóházak tatarozását végezze el. Ha helyesen van megszervezve a Vállalat, akkor olcsóbban tud dolgozni mint a nagy vállalatok. Azt nem hiszem el,hogy a Betonutépitő Vállalat lo5 emberrel vonult fel, a napokban megfigyeltem, és tudom,hogy volt olyan nap, amikor lo embernél több ember nem dolgozott a xá munkán. A felvonulási költségről szeretnék még néhány szót szólni. Az építési osztálynak és az állandó bizottságiak is bele kell nyúlni ebbe a kérdésbe. Ne csináljanak felvonulási épületeket, mert állítom,hogy a főmérnök, vagy épitésvezető maszek korában amikor vállalt egy munkát és a felvonulási költség minden fillérje az ő zsebére ment, akkor meg tudta oldani,hogy ne legyen nagy felvonulási költség. A tapasztalat azt mutatja,hogy a felvonulási épületek 5o $-át sem használták ki. Amit Pálmai elvtárs elmondott az előtérjesztésről,azzal túlnyomórészt egyetértek,különösen azzal a gondolattal,hogy nem lehet egy kalap- 4 -
