XXIII.204.a.1 / 2. kisdoboz IV. Kerületi Tanács tanácsülései. 1957.11.19. Jelentés a kerület oktatási helyzetéről

vonó gondolatok. Komoly gondot okozott kerületünkben pedagógusaink eszmei-politikai összekuszáltsiga. Tudtuk, hogy nem lehet^és nem szabad egyenlőségjelet tenni a többsz z becsületes és jószándéku, de pasz-* szív 7akkor/ magatartási! pedagógus, és az közé a néhány pedagógus közé, akik október-november hónapokban népi demokráciánk ellenségeinek bizonyultak. A kerületi pedagógusok közül elsősorban a kommunisták ismerték fel az ellenforradalom igazi arcát, s azonnal a Párt, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány mellé állottak, segítették a konszolidálódást iskoláinkban, s a felvilágosító munkát. A pedagógusok kis része az ellen- forradalom oldaláraként, ezért fegyelmi eljárást indítottunk 9 általános iskolai nevelő ellen, 2 nevelőt: Szikora Rudolfot és László Júliát elbocsájtottuk, mig a többiek ügyében fegyelmi büntetéseket, két esetben pedig felmentő határozatot hoztunk. Itt beszélni kívánok arról is, hogy középiskolai területen a Fővárosi Tanács nem vonta fegyelmi eljárás alá pl. Partényi Ferencet, a Könyves Kálmán gimnázium volt i- gazgató helyettesét, bár közismertek ellenforradalmi tevékenységei, - "né gazdasági érdekből'1 áthelyezték őt más kerületbe. Hasonló módón kerültek el kerületünkből többen az elleni'orradalomban exponált pedagógusok. Ugyanakkor kerületünkbe áthelyezett nevelők esetében sem tudjuk, miért kerültek hozzánk. Néhány esetben megállapítottuk, hogy hasonló tevékenységet fejtettek ki vidéken, vagy más kerületben. Ma már a nézetek nagyrészt tisztázódtak, de tagadhatatlan, hogy az ellenséges eszmei behatásnak még súlyos maradványai vannak. Még elég gyakori iskoláinkban a nacionalizmus, opportunizmus, tartózkodás a politikai állásfoglalástól. Ezt mutatja pl. a Kanizsay gimnáziumban történt "ellenforradalmi megemlékezés is,"amikor október 23.-án néhány felbujtó diák rávett két osztályt,hogy tüntetésük jeléül egyenruhájukról vegyék* le a fehér gallért.Egy KISZ-ista és egy másik diák jelentette az esetet, s meg kell mondani, hogy a n velőtestület fegyelmi határozata megalkuvó volt. A V.B. megfelelő lépéseket tett a Fővárosi Tanácshoz és ennek e- redményeként kizárjuk a felbujtókat az iskolából. A hibát még fokozza, hogy az iskola vezetői kifogásolták,hogy a két tanuló miért nem hozzájuk fordult, s nem azt tették,hogy a bűnösöket elszigetelik, leleplezik a diákok előtt. Efeből és több jelből látható, hogy nem szabad engedni hasonló jelenségeket az iskolákban. Az iskolák igazgatóinak és mindazoknak, akik szocialista nevelésügyünk ügye mellett állanak, - tehát a pedagógusok többségének el kell határolniok magukat az ellenséges nézetet valló nevelőktől. Meg kell mondanunk határozottan, hogy ilyen nézeteket iskoláinkban senki nem terjeszthet! Oktató-nevelő munkánkban csak a marxizmus-leninizmus alapján készült tanterv és tankönyvek alapján oktathatnak,nevelhetnek a pedagógusok, ettől eltérni sem jobbra, sem balra nem engedünk. Pártunk és Kormányunk, a Kerületi Tanács V.B. bízik a nevelőkben, bízik munkájukban. Ezt mutatja a fizetésrendezésen túl az 5o °/o-os utazási kedvezmény biztosítása, a soronkivüli előléptetés bevezetése, a szervezett üdültetés növelése, az uj nyugdíjtörvény megállapítása. Amikor azonban megállapítjuk ezeket a jelentős segítségeket, amelyekkel Pártunk és Kormányunk intézkedései előbbre vitték a nevelők ügyét, feltétlenül beszélnünk kell azokról a körülményekről is, amelyek megoldása még jobban segítené a nevelők nyugodt oktató-nevelő munkáját. Ilyen kérdés a nevelők lakás gondja. Bár ez nemcsak pedagógus probléma, mégis szükséges-e kérdésben előbbre jutni, hisz a lakás a nevelők második munkahelye, itt javítják a dolgozatokat, itt készülnek fel másnapi óráikra. A kerületi Tanács V.B. megértéssel kezeli ezt a problémát! Az ellenforradalom óta lo pedagógus családnak utalt ki lakást, és 2 nevelőt részesített kislakás építési akcióban. Helyes lenne az uj lakások építésénél - a fiatal házasokhoz hasonlóan - megfelelő $-ot biztosítani elsősorban a fiatal házas és nagycsaládu pedagógusok számára. Megoldatlan kérdés még, hogy az alsó tagozati és napközi otthont vezető nevelők heti óraszáma jelentősen magasabb a felső tagozatos nevelőkénél.'Indokolatlanul és aránytalanul alacsonyak a fizetésekhez képest az óradijak /7.2o Ft./, s különösen sérelmes a tanulószobai^ ^ felügyeleti dij, amely meg énnél is kisebb /5 Ft./ Sok probléma accdik a nevelők étkeztetésénél, mivel a Gyermekélelmezési Konyha mennyiségileg és minőségileg sem tudja kielégíteni még a szolid igényeket sem.

Az áthelyezéseknél is követtünk el hibát. Feladatunk most ezemre xelhívni

^ _______________- 24 -